Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Bizár Schillerové: Příspěvek na zábavu bude daňově výhodnější než na prevenci rakovin
Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů se týká i jednatelů společností
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
Firmy narážejí v novém hlášení. Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
Historie čerpacích stanic: Víte, že než vznikly, prodávalo se palivo v lékárnách?
7. 11. 2016 17:07
Je pravda, ze ve "Smlouve o poskytovani pravnich sluzeb" musi byt napsano "povinne ustanoveni" tohoto textu:
"Klient v postavení spotřebitele, který se domnívá, že jeho práva byla postupem advokáta porušena, je oprávněn obrátit se na státní orgán mimosoudního řešení spotřebitelských sporů. Tím je Česká advokátní komora se sídlem Národní 16, Praha 1. Veškeré informace týkající se řešení spotřebitelských sporů prostřednictvím České advokátní komory jsou dostupné na internetových stránkách. Výkonem mimosoudního řešení spotřebitelských sporů je pověřena smírčí komise České advokátní komory."
Advokat, ktereho hodlam poverit ohledne vymahani meho dedictvi u soudu, trva na tomto odstavecku, aby byl ve smlouve o poskytovani pravnich sluzeb, kterou hodlam uzavrit s onim advokatem. Trochu se mi prici, aby pravni sluzby byly prirovnavany k: “Klient v postavení spotřebitele…”, ...jako k sluzbe, kdyz Vam svec spravi boty.
Je pravda, ze ve "Smlouve o poskytovani pravnich sluzeb" musi byt napsano "povinne ustanoveni" tohoto textu? Onen advokat rika, ze od roku 2016 plati toto nove povinne ustanoveni. Neznam zakony a mam neduveru k tomuto odstavecku.
Predem dekuji za odpoved
Jiri