Hlavní navigace

Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z 30.

  • (neregistrovaný)

    31. 10. 2006 13:23

    Prosím, vrtá mi hlavou, proč by jste jim rozmlouval za padede to sdružení? Mají jít do s.r.o.? Co by jste radil(a) vy? Dík

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 31. 10. 2006 13:40

      bdm (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      *** Vím, že to je otázka na někoho jiného ale pokud můžu napíšu negativa sdružení, o kterých vím:
      1) Ručení za závazky - ten člen, který "něco má" může dojet na toho člena, který nemá nic
      2) Nabývání majetku - když si nedají pozor při kupních smlouvách v jakém poměru co nabývají, na konci se můžou divit, kdo co vlastně vlastní ***

    • 31. 10. 2006 16:44

      1234 (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      a dál- když se mají dva a více lidí dohodnout zda investovat, nebo utrácet, ... když si bezmezně věří, je to o.k., ale jak vzniknou pochybnosti.... když si jeden začne myslet, že dělá víc než druhej a bere si za to stejně...prostě tato rizika vzniknou vždy, když se spojí víc lidí dokupy:-(

    • 31. 10. 2006 17:05

      bdm (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      *** No.... spíše bych řekla, že když si právě bezmezně věří, tak je to K.O. :-))) ***

    • 31. 10. 2006 17:26

      1 (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      když si bezmezně věří, >>je to >>o.k.
      když si právě bezmezně>věří, tak je to K.O

      Takže,== když je to o.k. .....a je to zároveň na k.o.==
      tak to jenom potvrzuje teorii mého otce, že kolektiv je dobrá věc
      ale dva jsou již moc....
      Asi někdo omdlí, že jsme se v tomto složení vůbec na něčem shodli
      Pro Lejdy = zvyšuji cenu na sto, a to jim to přijde ještě levně.
      Jak je výše naznačeno, je tam VŽDY celá řada zádrhelů, které ze začátku vypadají nicotně ale při první škobrtnutí je z nich veliký
      někdy neřešitelný problém. První škobrtnutí je dělení peněz
      další dělení majetku. Proto jsem se snažil získat informaci o důvodu
      resp. o ==Jaký bude =sjednaný účel=.dle §829 Obč. z.?==
      a to je moýžno doplnit = na jak dlouho je předpoklad trvání sdružení=? Co bych radil, samozřejmě s.r.o. Zatím

    • 31. 10. 2006 17:35

      bdm (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      *** :-))) hmm - třeba na "omne trinum perfektum" něco bude :-)) ***

    • 31. 10. 2006 19:09

      JK (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      >>>>>Prosím, vrtá mi hlavou, proč by jste jim rozmlouval
      >>>>>za
      >>>>>padede to sdružení? Mají jít do s.r.o.? Co by jste
      >>>>>radil(a) vy? Dík
      >>>>
      >>>>*** Vím, že to je otázka na někoho jiného ale pokud
      >>>>můžu napíšu negativa sdružení, o kterých vím:
      >>>>1) Ručení za závazky - ten člen, který "něco má" může
      >>>>dojet na toho člena, který nemá nic
      >>>>2) Nabývání majetku - když si nedají pozor při
      >>>>kupních
      >>>>smlouvách v jakém poměru co nabývají, na konci se
      >>>>můžou divit, kdo co vlastně vlastní ***
      >>>
      >>>a dál- když se mají dva a více lidí dohodnout zda
      >>>investovat, nebo utrácet, ... když si bezmezně věří,
      >>>je to
      >>>o.k., ale jak vzniknou pochybnosti.... když si jeden
      >>>začne myslet, že dělá víc než druhej a bere si za to
      >>>stejně...prostě tato rizika vzniknou vždy, když se
      >>>spojí
      >>>víc lidí dokupy:-(
      >>
      >>*** No.... spíše bych řekla, že když si právě
      >>bezmezně
      >>věří, tak je to K.O. :-))) ***
      >
      >když si bezmezně věří, >>je to >>o.k.
      >když si právě bezmezně>věří, tak je to K.O
      >
      >Takže,== když je to o.k. .....a je to zároveň na
      >k.o.==
      >tak to jenom potvrzuje teorii mého otce, že kolektiv
      >je dobrá věc
      >ale dva jsou již moc....
      >Asi někdo omdlí, že jsme se v tomto složení vůbec na
      >něčem shodli
      >Pro Lejdy = zvyšuji cenu na sto, a to jim to přijde
      >ještě levně.
      >Jak je výše naznačeno, je tam VŽDY celá řada zádrhelů,
      >které ze začátku vypadají nicotně ale při první
      >škobrtnutí je z nich veliký
      >někdy neřešitelný problém. První škobrtnutí je dělení
      >peněz
      >další dělení majetku. Proto jsem se snažil získat
      >informaci o důvodu
      >resp. o ==Jaký bude =sjednaný účel=.dle §829 Obč.
      >z.?==
      >a to je moýžno doplnit = na jak dlouho je předpoklad
      >trvání sdružení=? Co bych radil, samozřejmě s.r.o.
      >Zatím
      Založit sdružení lze u piva, ale to rozdělení bývá fuj:-((
      >

    • 31. 10. 2006 21:55

      xxl (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      Souhlasim s tím posledním příspěvkem. Jmenovat mohu ale nebudu. Jen tolik - rozešli se dva (ještě s hrdým názvem Konsorcium). Jeden pilný konsorcium ukončil jen tak. Na varování odpověděl, že momentálně nemá peníze na advokáta. Konec? Za krkem 30 milionů dluh, z důchodu on i manželka mají do smrti životní minimum. Pak s.r.o. je proti tomu idylka.

    • 1. 11. 2006 6:18

      Eva M. (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      Přesně tak, jenže to platí o jakékoliv formě spolupráce - sdružení, sro i další formy. Prostě je to vždycky o lidech.
      Pokud jsou lidé pečliví a mají papíry, účetnictví i lejstra v pořádku po stránce právní, účetní i daňové, zvládnou i sdružení a jeho rozchod. Pokud nemají papíry v pořádku, bývá bolestivý i rozpad sro.

    • 31. 10. 2006 22:43

      Jana F. (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      ******************
      Až teď jsem si uvědomila, že vlastně chodím se svými zvířaty do ordinace, kde vedle sebe fungují dvě veterinářky. Žádné s.r.o., ani sdružení to není. Podrobnosti, jak jim to funguje nevím, berte to prosím jen jako takový námět k úvaze :-) Jana F.
      ***********************

    • 1. 11. 2006 6:16

      Eva M. (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      Jak fungují ty veterinářky, to teda opravdu nevím :-) ale spolupracovat se dá volně i na základě nějaké smlouvy o spolupráci při podnikání. Pokud jedna platí něco pro obě nebo naopak jedna inkasuje za obě, lze řešit vzájemnou přefakturací. Pokud si to průběžně hlídají a poctivě fakturují kdeco, je to přehlednější než sdružení. Samozřejmě musí každá vést evidenci či účetnictví samostatně.

    • 1. 11. 2006 10:17

      1234 (neregistrovaný)

      Re: Prosím autora zprávy 1 ke sdružení z
      a jak vůbec víte, že nemají uzavřenou smlouvu o sdružení??

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).