Zdanění přísp.na penz.připojišt.od1.1.07

• tatana (neregistrovaný)

  11. 1. 2007 16:50

  příspěvek zaměstnavatele na penz.připojištění – od 1.1.2007 již není ve výjimkách ohledně soc a zdrav pojištění – jen do výše osvobozené od daně, tj. do 5% z VZ měsíčně u zaměstnance, co je nad, mělo by být zdaněno. Jak danit to co je nad ... ? Nevím, jak spočítat placení pojistného u daněné části penzijního příspěvku, když danění je odvozeno od vyměrovacího základu na soc.pojišění. Navýšení základu by pak znamenalo nutnost opět přepočítat daněnou část penzijního příspěvku a pak opět upravit vyměřovací základ pro pojištění a tak dokola. Máte někdo nějaký návod ?? díky

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 11. 1. 2007 17:49

    Jirka (neregistrovaný)

    Re: zdanění přísp.na penz.připojišt.od1.
    K cíli se dostáváte "iteračními" kroky. K uplatnění tohoto cíle stačí 3.
    Kdo je matematicky nadán, vymyslí i vzorec.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 1. 2007 17:57

    tatana (neregistrovaný)

    Re: zdanění přísp.na penz.připojišt.od1.
    děkuji za radu, něco pro hňupy byste tam neměl .... ?
    já myslím jak upravit SW

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 1. 2007 18:25

    Jirka (neregistrovaný)

    Re: zdanění přísp.na penz.připojišt.od1.
    Tak to si o Vás nemohu myslet ani náhodou.
    Ale jinak - napište si mě o to.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 11. 1. 2007 18:29

    tatana (neregistrovaný)

    Re: zdanění přísp.na penz.připojišt.od1.
    asi nejsem nadaná v ničem - jak si vám mám napsat :)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 1. 2007 18:45

    Jirka (neregistrovaný)

    Re: zdanění přísp.na penz.připojišt.od1.
    atlas.cz

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 1. 2007 13:20

    AnnaD (neregistrovaný)

    Re: zdanění přísp.na penz.připojišt.od1.
    Mé matematické nadání jde asi hluboko do mínusu - jak se tenhle nekonečný cyklus zastaví - myslím slovně vyjádřit podmínku konce cyklu. Zkusila jsem to naprogramovat . Hluboce se stydím , ale rozhodně se mi cyklus neyastavil už po třech krocích.
    A už vůbec jsem nepochopila tu adresu - to má být jirka@atlas.cz ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 1. 2007 13:44

    tatana (neregistrovaný)

    Re: zdanění přísp.na penz.připojišt.od1.
    anno, jsme na tom stejně, já od jisté doby chodím do poradny se slovníkem :-) ale na druhou stranu si myslím, že náš programátor tu otázku překombinoval - nemělo by to být tak, že co je nad se zdaní a zároveň z toho odvede pojistné, pojistné z VZ a toto pojistné se sečte a konec ...? nějak těm matematikům nerozumím

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 1. 2007 13:53

    Jirka (neregistrovaný)

    Re: zdanění přísp.na penz.připojišt.od1.
    jirka@atlas.cz to není, ale AnnoD, vždyť Vy jste na ni už psala.
    stačí zde prohledat a najít.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 1. 2007 15:04

    Anna (neregistrovaný)

    ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
    ***
    Právě jsem se vrátila z daňového semináře Kataríny Dobešové z MF a přinesla jsem vám odtamtud řešení tohoto neřešitelného cyklického problému :-)).
    Říkala, že už o tom oni na MF i na MPSV vědí, je na to prý už i připravená novela, ale parlament má teď jiné, důležitější starosti...
    V té novele bude, že těch 5% se bude určovat z vyměřovacího základu BEZ části penzijního připojištění. Takže například příjem je 10000 a příspěvek 800, 5% z 10000 je 500, 300 se zdaní a zahrne so základu pro pojistné. Novelou to má být změněno zpětně od ledna 2007, takže se doporučuje takto postupovat už teď. Prý to bude zveřejněno i na stránkách MF.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 1. 2007 15:21

    Jirka (neregistrovaný)

    Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
    Přirozeně se tak dá postupovat i dnes, zákon říká "maximálně však do výše 5 % vyměřovacího základu zaměstnance".
    Ten "cyklus", který zdaleka není nekonečný je pro poplatníka výhodnější. Málo kdy byla v zákoně v běžném roce změna k horšímu, takže uvidíme.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 1. 2007 15:45

    tatana (neregistrovaný)

    Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
    teda, to byla doba, konečně jsem to pochopila díky vám, anno, děkuji moc, jste skvělá !!! jasně a stručně a žádné tahání za fusekli jako ten pán předtím .... :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2007 9:04

    Anna (neregistrovaný)

    Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
    ***
    No jo, oni někteří matematici nemohou pochopit že většina z nás má matematické nadání jen průměrné... Nehledě k tomu, že nejde jen o to, to složitě naprogramovat. Je nutné to taky umět jednoduše vysvětlit zaměstnanci, když se mě přijde zeptat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2007 9:14

    tatana (neregistrovaný)

    Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
    díky :-) já teď "pasu" po zahrnutí - nezahrnutí 1% z PC při poskytnutí vozidla zaměstnanci na soukr.účely,ve výjimkách není,výklad č. 264/2006 ne zcela jasný,co mám zjištěno, nebude se zahrnovat do VZ pro odvody pojistného,ale čeká se na výklad příslušných institucí,v pátek jsem hovořila s ústředím VZP,pracují na tom,potvrdil mi,že se nebude zahrnovat,ale výkladové problémy jim působí "účet"protože ne všichni zaměstnavatelé musí mít účet.Ŕíkala k tomuto Katarína také něco ? dík

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2007 10:17

    Anna (neregistrovaný)

    Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
    >>>***
    >>>>Právě jsem se vrátila z daňového semináře Kataríny
    >>>>Dobešové z MF a přinesla jsem vám odtamtud řešení
    >>>>tohoto
    >>>>neřešitelného cyklického problému :-)).
    >>>>Říkala, že už o tom oni na MF i na MPSV vědí, je na
    >>>>to
    >>>>prý už i připravená novela, ale parlament má teď
    >>>>jiné,
    >>>>důležitější starosti...
    >>>>V té novele bude, že těch 5% se bude určovat z
    >>>>vyměřovacího základu BEZ části penzijního
    >>>>připojištění. Takže
    >>>>například příjem je 10000 a příspěvek 800, 5% z 10000
    >>>>je 500, 300 se zdaní a zahrne so základu pro
    >>>>pojistné.
    >>>>Novelou to má být změněno zpětně od ledna 2007, takže
    >>>>se doporučuje takto postupovat už teď. Prý to bude
    >>>>zveřejněno i na stránkách MF.
    
    >díky :-) já teď "pasu" po zahrnutí - nezahrnutí 1% z
    >PC při poskytnutí vozidla zaměstnanci na soukr.účely,ve
    >výjimkách není,výklad č. 264/2006 ne zcela jasný,co
    >mám zjištěno, nebude se zahrnovat do VZ pro odvody
    >pojistného,ale čeká se na výklad příslušných institucí,v
    >pátek jsem hovořila s ústředím VZP,pracují na
    >tom,potvrdil mi,že se nebude zahrnovat,ale výkladové problémy
    >jim působí "účet"protože ne všichni zaměstnavatelé musí
    >mít účet.Ŕíkala k tomuto Katarína také něco ? dík
    ***
    Ano, zmiňovala se o tom - v podstatě říkala to, co píšete vy. Totéž říkala na semináři, na němž jsem byla před časem, Marta Ženíšková z MPSV - že se rozhodně nezahrnuje. Tou formulací v zákoně je myšleno, že příjmem účtovaným jako náklad nebo úbytek prostředků se rozumí takové plnění, o jehož hodnotu se snižují prostředky zaměstnavatele. Snad ten výklad někde oficiálně zveřejní.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2007 17:04

    tatana (neregistrovaný)

    Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
    myslím, že je to jen otázka času, děkuji moc za přínosnou a milou spolupráci a přeji hezký víkend :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 1. 2007 11:00

    Stanka (neregistrovaný)

    Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
    Díky za tuto zprávu z dobrého zdroje. Věděla byste ještě, zda se i 3%ní hranice pro daňovou uznatelnost u zaměstnavatele bude posuzovat z vyměřovacího základu BEZ části penzijního připojištění nebo už z navýšeného základu (v uváděném případě z 10000 nebo 10300)? Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno