Rozúčtovat na r. 2006 a 2007 nebo ne?
-
-
i (neregistrovaný)
Re: Rozúčtovat na r. 2006 a 2007 nebo ne
---časově rozlišuji (rozpočítám na dny). V roce 2006 bych účtovala příslušný podíl 06 na MD 518, podíl 07 na MD 381 proti D 383.
V roce 2007 bych účtovala podíl roku 07 na MD 518 proti D 381, potom MD 343+ MD 383 proti D 321. -
martina (neregistrovaný)
Re: Rozúčtovat na r. 2006 a 2007 nebo ne
>>>>Dobrý den, mám dotaz. Dneska mi přišlo vyúčtování od
>>>>Vodafonu. Zúčtovací období je od 10.12.2006 do
>>>>9.1.2007, zdanitelné plnění je 10.1.2007. Chci se
>>>>zeptat,
>>>>musím tuto částku rozúčtovat na rok 2006 (interním
>>>>dokladem v r. 2006 v částce bez DPH 518/383?; v r.
>>>>2007 v
>>>>přijaté fa rozúčtovat na 383,343/321) a 2007
>>>>(518,343/321)? Nebo to můžu nechat celé v roce 2007,
>>>>když je tam
>>>>zdanitelné plnění v roce 2007? Bývalá účetní to
>>>>nechala
>>>>celé v roce, ve kterém bylo zdanitelné plnění. Asi to
>>>>brala jako opakující se platbu (stejně tak brala
>>>>pojištění). Děkuji.
>>>Ošetřete si to ve vnitřní směrnici, že tyto částky
>>>mobilů nebudete časově rozlišovat a nemusíte to
>>>řešit.
>>
>>Děkuji. Udělám to tak. A jen tak, co kdybych tu
>>směrnici neměla? Pak bych to musela udělat jak?
>
>---časově rozlišuji (rozpočítám na dny). V roce 2006
>bych účtovala příslušný podíl 06 na MD 518, podíl 07 na
>MD 381 proti D 383.
>V roce 2007 bych účtovala podíl roku 07 na MD 518
>proti D 381, potom MD 343+ MD 383 proti D 321.
>
>taky bych měla dotaz, pokud pojištění automobilu je od 1.4.2006 do 1.4.2007 mělo by se časově rozlišit nebo si to také můžu ve vnitřní směrnici upravit jako opakující se platbu a dát celé do roku 2006. Mě se to moc nezdá,ale kolegyně to časově nerozlišovala
> -
K. (neregistrovaný)
Re: Rozúčtovat na r. 2006 a 2007 nebo ne
Dneska jsem se na to ptala daňové poradkyně a ona mi řekla, že jde o opakující se platbu (jde o pořád stejné období, nevím, jak vy, ale já mám ten Vodafone pořád od 10. do 9. následujícího měsíce už nějaký ten rok) a to prý rozlišovat nemusím. Pokud jsem to nerozlišovala loni, nemám ani teď. Loni to rozlišené nebo na rok 2005 a 2006, celé je to zaúčtováno v roce 2006, takže teď to celé zaúčtuju do 2007. Jo, a tu směrinici na toto časové rozlišení prý mít nemusím. Hezký den -
K. (neregistrovaný)
Re: Rozúčtovat na r. 2006 a 2007 nebo ne
Já to beru jako opakující se platbu. Záleží ale asi na tom, jestli to máte první pojištění (1. předpis, před tím jste žádné pojištění neměl, protože jste třeba neměl ani auto) a smlouvu máte na dobu neurčitou, nebo už jste měl toto pojištění i třeba od 1.4.2004 do 1.4.2005. Pak bych to brala opravdu jako opakující se platbu. Pokkud máte ale smlouvu na dobu určitou, pouze na toto dané období, tj. 1 rok, už bych to rozlišila, protože by nešlo o opakující se platbu. -
začátečník (neregistrovaný)
Re: Rozúčtovat na r. 2006 a 2007 nebo ne
emusíte to
>>>>>řešit.
>>>>
>>>>Můžete mi prosím v kostce napsat,jakým způsobem by to
>>>>mělo být ve vnitřní směrnici ošetřeno?
>>>
>>>Dneska jsem se na to ptala daňové poradkyně a ona mi
>>>řekla, že jde o opakující se platbu (jde o pořád
>>>stejné
>>>období, nevím, jak vy, ale já mám ten Vodafone pořád
>>>od 10. do 9. následujícího měsíce už nějaký ten rok)
>>>a
>>>to prý rozlišovat nemusím. Pokud jsem to
>>>nerozlišovala
>>>loni, nemám ani teď. Loni to rozlišené nebo na rok
>>>2005 a 2006, celé je to zaúčtováno v roce 2006, takže
>>>teď
>>>to celé zaúčtuju do 2007. Jo, a tu směrinici na toto
>>>časové rozlišení prý mít nemusím. Hezký den
>>a
>>a jak je to s placením pojištění za auta, když je to
>>od 1.4. 2005 - 1.4.2006, rozlišovat nebo jde taky o
>>opakující se platbu?
>
>Já to beru jako opakující se platbu. Záleží ale asi na
>tom, jestli to máte první pojištění (1. předpis, před
>tím jste žádné pojištění neměl, protože jste třeba
>neměl ani auto) a smlouvu máte na dobu neurčitou, nebo už
>jste měl toto pojištění i třeba od 1.4.2004 do
>1.4.2005. Pak bych to brala opravdu jako opakující se platbu.
>Pokkud máte ale smlouvu na dobu určitou, pouze na toto
>dané období, tj. 1 rok, už bych to rozlišila, protože
>by nešlo o opakující se platbu.
Děkuji, pojistné bylo placeno i v jiných letech,takže opakující se platba. Prosím kde najdu paragraf upravující dané opakující platby
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
- Sleva na invaliditu souběh se starobním důchodem Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
17. 1. 2007 16:10
Dobrý den, mám dotaz. Dneska mi přišlo vyúčtování od Vodafonu. Zúčtovací období je od 10.12.2006 do 9.1.2007, zdanitelné plnění je 10.1.2007. Chci se zeptat, musím tuto částku rozúčtovat na rok 2006 (interním dokladem v r. 2006 v částce bez DPH 518/383?; v r. 2007 v přijaté fa rozúčtovat na 383,343/321) a 2007 (518,343/321)? Nebo to můžu nechat celé v roce 2007, když je tam zdanitelné plnění v roce 2007? Bývalá účetní to nechala celé v roce, ve kterém bylo zdanitelné plnění. Asi to brala jako opakující se platbu (stejně tak brala pojištění). Děkuji.