Jak se vede BÚ u podnikatele?

  • (neregistrovaný)

    22. 1. 2007 9:09

    Prosím poraďte, jak se vede BÚ u živnostníka, který BÚ používá jak na firemní, tak na soukromé účely?
    1. Pokud peníze použil na soukr. účel, tak účtuju na účet 491? nebo na který?
    2. nebo se účtují jen firemní účely a ostatní ne?

    Dělám totiž účetnictví kamarádovi a jsem zvyklá z firmy, že se tam účtuje každý pohyb. Ale když jsem se podívala jemu na BÚ, tak k 1.1.2006 tam ma podle výpisu naky 4tis a kdyz jsem mrkla do počátečního stavu z rozvahy k 1.1.2006, tak tam lítá nějakých 175tis. Rozumíte tomu někdo? Nebo to jsou naký čachry?

    Děkuji za radu

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 22. 1. 2007 9:25

      Gabča (neregistrovaný)

      Re: Jak se vede BÚ u podnikatele?
      Já účtuji o každém pohybu na účtu. Nevím, na jaké zůstatky bych se pak měla dostat. Osobní spotřebu na 491.

    • 22. 1. 2007 9:41

      Eva M. (neregistrovaný)

      Re: Jak se vede BÚ u podnikatele?
      Souhlas. Pokud je to firemní účet, účtovat o každém pohybu; osobní vklady/výběry/spotřeba proti 491.

    • 22. 1. 2007 9:49

      Vlasta (neregistrovaný)

      Pro Evu M. - stejný problém s jednatelem
      Můžu se Vás zeptat, jak byste účtovala u s. r. o. osobní spotřebu jednatele a podobné "čachry" způsobené jednatelem? Děkuji Vám

    • 22. 1. 2007 11:45

      Eva M. (neregistrovaný)

      Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
      U SRO je to horší. Tazatel se ptal na fyzickou osobu, tam jsou volnější pravidla a skutečně lze bez problémů účtovat přes 491, protože FO je totéž co "jeho firma". Ale u SRO je z právního hlediska někdo jiný jednatel/společník a někdo úplně jiný je "firma", přestože to třeba může být SRO s jediným společníkem. Takže mezi SRO a společníkem vzniká určitý právní vztah, který je potřeba nějak podchytit v účetnictví. Pokud si tedy společník bere peníze ze "svého" SRO nebo si platí osobní spotřebu, tak je potřeba ho samozřejmě upozornit. Účtovat asi jedině jako pohledávku za společníkem (365) - a samozřejmě úročit, protože firma nemůže bezúročně poskytovat úvěr. Nebude se mu to líbit, ale jiná řešení jsou ještě horší - taky se mu to může zdanit jako podíl na zisku nebo to evidovat ke mzdě a odvést odvody :-) Počkejte si na další ohlasy, jsem sama zvědavá, co k tomu kdo napíše - jestli tedy vůbec lze vymyslet něco jiného :-)

    • 22. 1. 2007 11:54

      xxx (neregistrovaný)

      Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
      A co mám tedy delat ja kdyz mu kamarad vedl blbe ucetnictvi a napsal mu tam stav BÚ k 31.12.2005 175tis a ono tam je pritom jen naky 4tis?da se to nejak spravit,aby rok 2006 jel spravne?

    • 22. 1. 2007 12:05

      Jana F. (neregistrovaný)

      Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
      >>>Můžu se Vás zeptat, jak byste účtovala u s. r. o.
      >>>osobní spotřebu jednatele a podobné "čachry"
      >>>způsobené
      >>>jednatelem? Děkuji Vám
      >>
      >>U SRO je to horší. Tazatel se ptal na fyzickou osobu,
      >>tam jsou volnější pravidla a skutečně lze bez
      >>problémů
      >>účtovat přes 491, protože FO je totéž co "jeho
      >>firma".
      >>Ale u SRO je z právního hlediska někdo jiný
      >>jednatel/společník a někdo úplně jiný je "firma",
      >>přestože to
      >>třeba může být SRO s jediným společníkem. Takže mezi
      >>SRO
      >>a společníkem vzniká určitý právní vztah, který je
      >>potřeba nějak podchytit v účetnictví. Pokud si tedy
      >>společník bere peníze ze "svého" SRO nebo si platí
      >>osobní
      >>spotřebu, tak je potřeba ho samozřejmě upozornit.
      >>Účtovat asi jedině jako pohledávku za společníkem
      >>(365) - a
      >>samozřejmě úročit, protože firma nemůže bezúročně
      >>poskytovat úvěr. Nebude se mu to líbit, ale jiná
      >>řešení
      >>jsou ještě horší - taky se mu to může zdanit jako
      >>podíl
      >>na zisku nebo to evidovat ke mzdě a odvést odvody :-)
      >>Počkejte si na další ohlasy, jsem sama zvědavá, co k
      >>tomu kdo napíše - jestli tedy vůbec lze vymyslet něco
      >>jiného :-)
      ****************************
      Já to účtuji také na 365 a hned vzápětí jako vrácenou půjčku vkladem do pokladny...Jana F.
      ***************************

      >A co mám tedy delat ja kdyz mu kamarad vedl blbe
      >ucetnictvi a napsal mu tam stav BÚ k 31.12.2005 175tis a
      >ono tam je pritom jen naky 4tis?da se to nejak
      >spravit,aby rok 2006 jel spravne?
      *****************
      Musíte zjistit, co nebylo zaúčtované a v roce 2006 provést opravné účtování. Jinak se to podle mě udělat nedá. Jana F.
      ****************

    • 22. 1. 2007 12:35

      Eva M. (neregistrovaný)

      Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
      >****************************
      >Já to účtuji také na 365 a hned vzápětí jako vrácenou
      >půjčku vkladem do pokladny...Jana F.
      >***************************
      EM: Pokud s tím podnikatel souhlasí, tak je to asi nejlepší řešení. (Neříkám "dobré" řešení, vnímám to jako nejlepší z možných blbých řešení :-))


      >>A co mám tedy delat ja kdyz mu kamarad vedl blbe
      >>ucetnictvi a napsal mu tam stav BÚ k 31.12.2005 175tis
      >>a
      >>ono tam je pritom jen naky 4tis?da se to nejak
      >>spravit,aby rok 2006 jel spravne?
      >*****************
      >Musíte zjistit, co nebylo zaúčtované a v roce 2006
      >provést opravné účtování. Jinak se to podle mě udělat
      >nedá. Jana F.
      >****************

      EM: Jelikož se naštěstí jedná o fyzickou osobu a ne o SRO, tak bych k 1/1/06 proúčtovala rozdíl na bankovním účtu proti 491 tak, aby zůstatek souhlasil.

    • 22. 1. 2007 12:38

      xxx (neregistrovaný)

      Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
      Děkuji. ten kamarad mu v tom udelal peknou paseko ....snad to dam do kupy

    • 22. 1. 2007 12:57

      Jana F. (neregistrovaný)

      Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
      ********************
      Blbé řešení - jak kdy :-). Například jak se tady řešil ten vklad peněz do pokladny půjčkou a podobně, tak tímhle by se zabily dvě mouchy jednou ranou. Ale nechci zjednodušovat, opravdu případ od případu - někdo potřebuje peníze "vložit", jiný se jich "zbavit", co si budeme povídat, ach jo... Jana F.
      ******************

    • 22. 1. 2007 12:37

      Gabča (neregistrovaný)

      Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
      365 - to je asi nejrozumnější a nejčistější ... jsem zvědavá na další názory
      ... ohledně chybného účetnictví, je asi jediná možnost to přeúčtovat a doúčtovat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).