Chyby v roce 2005

• zoufalá (neregistrovaný)

  24. 1. 2007 8:55

  Dobrý den,
  právě jsem našla chyby v roce 2005.Pokud bych je opravila,tak se mi změní následující účty
  1. účet 381 nebude mít žádný zůstatek - původně měl 8970
  2. zvýší se účet 501 o částku 8970 (původně bylo na 381)
  3. sníží se účet 531 o 6232
  4. sníží se účet 548 o 1053
  V roce 2005 je v rozvace na účtu 381 zůstatek,který by tam po opravě nebyl, co se týče provozních nákladů jako celku,tak v 2005 po opravách mělo být o 1685,30 více nákladů,tj. měla být nižší daňová povinnost. Prosím poradíte mi jak mám postupovat při opravě? Částku 1685,30 bych dala nedaňově, musím udělat opravné daňové přiznání? Musím poslat na fin. úřad opravenou rozvahu a výsledovku? Může na základě polání nových výkazů přijít kontrola z FÚ?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 1. 2007 9:42

    marie (neregistrovaný)

    Re: Chyby v roce 2005
    Podala bych dodatečné přiznání k DPPO za rok 2005. Výsledovka ani rozvaha se neopravuje, akorát do daň přiznání oddíl II se uvede do nějakého řádku částka nákladů, kterou opravujete, tedy 1685 Kč a o to pak v dalších částech daňové přiznání opravíte. Z čeho se částka 1685 Kč skládá bych přiložila k DPPO v rozpisu. Já jsem to dělala za rok 2003, ale konzultovala jsem předem s FÚ. Doporučili mi použít řádek 162 a slovně vepsat, že se jedná o náklady roku 2003 . Na nějakou následnou kontrolu to nemělo vliv.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 1. 2007 10:02

    martina (neregistrovaný)

    Re: Chyby v roce 2005
    a jaktože se výsledovka ani rozvaha neopravují,kdyz jsou tam vlastne spatné částky? částka 1685 vznikne tim,ze klesne ucet 531 o 6232,zaroven klesne ucet 548 o 1053 a naroste ucet 501 o 8970,30 - to tam mam takhle rozepsat? Jde vlatne o danove uznatelnou castku. Pokud by se ale rozvaha a vysledovka neopravovali nebylo by lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a tim padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe mela upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to pravim sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve sloupci minule obdobi

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 1. 2007 10:29

    marie (neregistrovaný)

    Re: Chyby v roce 2005
    y>>
    >>Podala bych dodatečné přiznání k DPPO za rok 2005.
    >>Výsledovka ani rozvaha se neopravuje, akorát do daň
    >>přiznání oddíl II se uvede do nějakého řádku částka
    >>nákladů, kterou opravujete, tedy 1685 Kč a o to pak v
    >>dalších
    >>částech daňové přiznání opravíte. Z čeho se částka
    >>1685 Kč skládá bych přiložila k DPPO v rozpisu. Já
    >>jsem
    >>to dělala za rok 2003, ale konzultovala jsem předem
    >>s
    >>FÚ. Doporučili mi použít řádek 162 a slovně vepsat,
    >>že
    >>se jedná o náklady roku 2003 . Na nějakou následnou
    >>kontrolu to nemělo vliv.
    >
    >a jaktože se výsledovka ani rozvaha neopravují,kdyz
    >jsou tam vlastne spatné částky? částka 1685 vznikne
    >tim,ze klesne ucet 531 o 6232,zaroven klesne ucet 548 o
    >1053 a naroste ucet 501 o 8970,30 - to tam mam takhle
    >rozepsat? Jde vlatne o danove uznatelnou castku. Pokud
    >by se ale rozvaha a vysledovka neopravovali nebylo by
    >lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a tim
    >padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
    >ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe mela
    >upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to pravim
    >sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
    >nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
    >sloupci minule obdobi
    
    Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav 2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006, takže je opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok 2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen přes daň. přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů minulých let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude jasnější.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 25. 1. 2007 7:42

    marie (neregistrovaný)

    Re: Chyby v roce 2005
    >a jaktože se výsledovka ani rozvaha neopravují,kdyz
    >>jsou tam vlastne spatné částky? částka 1685 vznikne
    >>tim,ze klesne ucet 531 o 6232,zaroven klesne ucet 548
    >>o
    >>1053 a naroste ucet 501 o 8970,30 - to tam mam takhle
    >>rozepsat? Jde vlatne o danove uznatelnou castku.
    >>Pokud
    >>by se ale rozvaha a vysledovka neopravovali nebylo by
    >>lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a
    >>tim
    >>padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
    >>ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe
    >>mela
    >>upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to
    >>pravim
    >>sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
    >>nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
    >>sloupci minule obdobi
    >
    >Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
    >2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006, takže je
    >opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
    >2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
    >upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen přes daň.
    >přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
    >neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů minulých
    >let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
    >předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude jasnější.
    -------------------------------
    Účtovala bych v roce 2006:
    501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
    345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
    xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
    V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ daně v odd.II:
    8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
    7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
    Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu oprav nákladů minulých let o 1685 Kč.
    A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ daně v dodatečném přiznání za rok 2005.
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 1. 2007 8:28

    martina (neregistrovaný)

    Re: Chyby v roce 2005
    >>a jaktože se výsledovka ani rozvaha neopravují,kdyz
    >>>jsou tam vlastne spatné částky? částka 1685 vznikne
    >>>tim,ze klesne ucet 531 o 6232,zaroven klesne ucet 548
    >>>o
    >>>1053 a naroste ucet 501 o 8970,30 - to tam mam takhle
    >>>rozepsat? Jde vlatne o danove uznatelnou castku.
    >>>Pokud
    >>>by se ale rozvaha a vysledovka neopravovali nebylo by
    >>>lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a
    >>>tim
    >>>padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
    >>>ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe
    >>>mela
    >>>upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to
    >>>pravim
    >>>sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
    >>>nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
    >>>sloupci minule obdobi
    >>
    >>Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
    >>2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006,
    >>takže je
    >>opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
    >>2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
    >>upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen přes
    >>daň.
    >>přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
    >>neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů
    >>minulých
    >>let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
    >>předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude
    >>jasnější.
    >-------------------------------
    >Účtovala bych v roce 2006:
    >501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
    >345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
    >xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
    >V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ
    >daně v odd.II:
    >8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
    >7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
    >Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu oprav
    >nákladů minulých let o 1685 Kč.
    >A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ daně
    >v dodatečném přiznání za rok 2005.
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>dekuji,ale abych to mohla zauctovat do roku 2006,tak dodatecne dan priznani bych musela podat nejpozdeji do 30.1.2007 ze? 30 dni po zjisteni chyb
    >>
    >>
    >>

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 1. 2007 9:06

    marie (neregistrovaný)

    Re: Chyby v roce 2005
    >>>>lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a
    >>>>tim
    >>>>padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
    >>>>ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe
    >>>>mela
    >>>>upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to
    >>>>pravim
    >>>>sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
    >>>>nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
    >>>>sloupci minule obdobi
    >>>
    >>>Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
    >>>2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006,
    >>>takže je
    >>>opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
    >>>2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
    >>>upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen
    >>>přes
    >>>daň.
    >>>přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
    >>>neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů
    >>>minulých
    >>>let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
    >>>předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude
    >>>jasnější.
    >>-------------------------------
    >>Účtovala bych v roce 2006:
    >>501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
    >>345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
    >>xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
    >>V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ
    >>daně v odd.II:
    >>8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
    >>7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
    >>Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu
    >>oprav
    >>nákladů minulých let o 1685 Kč.
    >>A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ
    >>daně
    >>v dodatečném přiznání za rok 2005.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>dekuji,ale abych to mohla zauctovat do roku 2006,tak
    >>>dodatecne dan priznani bych musela podat nejpozdeji do
    >30.1.2007 ze? 30 dni po zjisteni chyb
    ------------------------------
    To platí jen když má být daň. povinnost vyšší, u vás bude nižší. Doporučuju prostudovat 2.stranu pokynů k DPPO. Klidně napište zjištění důvodů pro dodatečné DP v prosinci, nemusíte podat do konce ledna.
    >>>
    >>>
    >>>

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 1. 2007 9:23

    martina (neregistrovaný)

    Re: Chyby v roce 2005
    >>>>>lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a
    >>>>>tim
    >>>>>padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
    >>>>>ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe
    >>>>>mela
    >>>>>upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to
    >>>>>pravim
    >>>>>sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
    >>>>>nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
    >>>>>sloupci minule obdobi
    >>>>
    >>>>Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
    >>>>2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006,
    >>>>takže je
    >>>>opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
    >>>>2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
    >>>>upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen
    >>>>přes
    >>>>daň.
    >>>>přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
    >>>>neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů
    >>>>minulých
    >>>>let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
    >>>>předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude
    >>>>jasnější.
    >>>-------------------------------
    >>>Účtovala bych v roce 2006:
    >>>501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
    >>>345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
    >>>xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
    >>>V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ
    >>>daně v odd.II:
    >>>8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
    >>>7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
    >>>Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu
    >>>oprav
    >>>nákladů minulých let o 1685 Kč.
    >>>A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ
    >>>daně
    >>>v dodatečném přiznání za rok 2005.
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>dekuji,ale abych to mohla zauctovat do roku 2006,tak
    >>>>dodatecne dan priznani bych musela podat nejpozdeji
    >>>>do
    >>30.1.2007 ze? 30 dni po zjisteni chyb
    >------------------------------
    >
    aha a kdyby byla danova povinnost vyssi, kdychy nasla jeste nejakou chybu,tak bych musela podat do konce ledna nebo bych musela uctovat opravene chyby az v roce 2007 a podat pak do 30 dni?
    >>>>
    >>>>
    >>>>

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 1. 2007 9:34

    marie (neregistrovaný)

    Re: Chyby v roce 2005
    >>>>>Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
    >>>>>2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006,
    >>>>>takže je
    >>>>>opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
    >>>>>2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
    >>>>>upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen
    >>>>>přes
    >>>>>daň.
    >>>>>přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
    >>>>>neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů
    >>>>>minulých
    >>>>>let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
    >>>>>předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude
    >>>>>jasnější.
    >>>>-------------------------------
    >>>>Účtovala bych v roce 2006:
    >>>>501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
    >>>>345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
    >>>>xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
    >>>>V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ
    >>>>daně v odd.II:
    >>>>8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
    >>>>7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
    >>>>Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu
    >>>>oprav
    >>>>nákladů minulých let o 1685 Kč.
    >>>>A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ
    >>>>daně
    >>>>v dodatečném přiznání za rok 2005.
    >>>>>
    >>>>>
    >>>>>
    >>>>>
    >>>>>dekuji,ale abych to mohla zauctovat do roku 2006,tak
    >>>>>dodatecne dan priznani bych musela podat nejpozdeji
    >>>>>do
    >>>30.1.2007 ze? 30 dni po zjisteni chyb
    >>------------------------------
    >>
    >aha a kdyby byla danova povinnost vyssi, kdychy nasla
    >jeste nejakou chybu,tak bych musela podat do konce
    >ledna nebo bych musela uctovat opravene chyby az v roce
    >2007 a podat pak do 30 dni?
    Já myslím že rok 2006 uzavíráte až v březnu, takže do roku 2006 můžete účtovat účetní doklady s datem uskutečnění 31.12.2006 a datem vystavení do konce března.
    >>>>>
    >>>>>
    >>>>>

    •   Zobrazit celé vlákno