Prominutí závazku, o kt. nebylo účtováno

• Bětka (neregistrovaný)

  28. 3. 2007 16:41

  V s.r.o. se objevil závazek (úroky z prodlení a penále), o kterém nebylo účtováno ("vznikal" několik let). Nyní došlo k jeho prominutí ze strany věřitele.
  
  Jednatel si je vědom chyby, že toto mělo být účtováno už před lety, účetní o existenci takového závazku nevěděla. Kolik je dnes penále, kolik úroky atd. nelze dneska zjistit (jednatel do toho nechce hrabat).
  
  Situace se má tak, že prominutý závazek (nerozlišitelný, co mělo být dřív v daňových a nedaňových nákladech) by měl v okamžiku prominutí jít celý do výnosů.
  
  Jak ale zaúčtovat "předpis" onoho závazku, pochopitelně jen bez dopadu na základ daně (bude se jednat o nedaňové náklady, protože vznikly a patří do minulých let). Dotatečné přiznání na minulé roky nechce jednatel dělat, je si vědom toho, že celá "odpuštěná částka" půjde do výnosů v roce 2006.
  
  Prosím o Vaše posouzení. Konzultovat takové dodatečné zaúčtování i s FÚ?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 28. 3. 2007 17:01

    Bětka (neregistrovaný)

    ...jde o velkou částku...
    ...v řádů milíonů :-/

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 3. 2007 17:09

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: ...jde o velkou částku...
    No to je "pěkné" :-))) vidím, že Váš klient je taky POKLAD (= jen zakopat :-)) Pokud jednatel souhlasí s tím, že se to celé dodaní, tak bych mu to šoupla do výnosů a neřešila bych to ani s berňákem. Proti vysokým výnosům jistě nikdo protestovat nebude. Takže bych asi zaúčtovala 548nedaň./3něco a zároveň 3něco/648daňově, oboje do roku 2006. Co jinýho s tím... A je vysoké datum, tak stejně není čas na dlouhé hloubání...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 3. 2007 17:24

    Bětka (neregistrovaný)

    Re: ...jde o velkou částku...
    S.r.o. momentálně nic nemá a půjde do likvidace. Takže daň stejně nezaplatí... právě proto se ptám, zda to dopředu řešit s FÚ.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 28. 3. 2007 17:42

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: ...jde o velkou částku...
    Hmm, tak to teda "potěš koště", jak se říká. Řešit to s Fú můžete, máte-li plnou moc a chuť ale nezávidím vám to.

    •   Zobrazit celé vlákno