Neschopenka

• petík (neregistrovaný)

  17. 2. 2009 10:37

  Dobrý den,
  řeším první neschopenku - zaměstnanec má neschop. vystavenou od 2. 2. 09, ale ten den ještě odpracoval 5 hodin. Ukončení 16. 2., schopen od 17.2. Jak je to s počtem dní - 14 nebo 15????? Jde o ten začátek toho 2. 2. Děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 17. 2. 2009 10:42

    

    xy5

    Re: neschopenka
    1.den odpracoval 5 hod., tak je musí dostat normálně zaplacené, ale po zbytek dne (3 hod.?) je nemocen, to již nedostane zaplacené, potom ještě nebude mít zaplacené další 2 prac. dny, náhradu budete platit za prac. dny do 15.2. a kvůli jednomu dni nemoci (16.2.)(musí doložit díl IV. + V.), musíte vyplnit přílohu k žádosti o... a tento 1 den OSSZ zaplatí
    u Vás zůstane díl III. a potvrz. o trvání PN - na to vyplatíte náhradu
    doktoři umí přidělávat práci, že?

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 2. 2009 10:45

    Kapi (neregistrovaný)

    Re: neschopenka
    Dobrý den, no pokud jí má vystavenou 02.02.2009 a odpracoval 5 hodin, neschopenka by měla začínat až den následující tedy 03.02.2009 a lékař by to tam takhle měl zapsat, nebo tedy u té neschopenky co mám já je to tam takhle napsané. Pač pokud odpracoval část směny tak mu nemocenská nenálež,í tohle je z čssz: Upozorňujeme, že nemocenské nenáleží za den pracovní neschopnosti, v němž zaměstnanec pracoval v tom zaměstnání, z něhož mu vznikl nárok na nemocenské. To platí i pro první den pracovní neschopnosti, v němž zaměstnanec část směny odpracoval (za takový den nenáleží poměrná část nemocenského).
    Pokud Vám to takhle stačí:)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 2. 2009 10:46

    

    xy5

    Re: neschopenka
    ale on neodpracoval celou směnu, takže nemůžete počítat začátek až od následujícího dne

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 17. 2. 2009 10:52

    Kapi (neregistrovaný)

    neschopenka
    Upozorňujeme, že nemocenské nenáleží za den pracovní neschopnosti, v němž zaměstnanec pracoval v tom zaměstnání, z něhož mu vznikl nárok na nemocenské. To platí i pro první den pracovní neschopnosti, v němž zaměstnanec část směny odpracoval (za takový den nenáleží poměrná část nemocenského).Tohle je z ČSSZ.
    A u té neschopenky co mám já, je to taky vypsáno od 2 dne. Zěměstnankyně včera onemocněla a odpracovala část směny a lékař jí neschopenku vystavil až od dnešního dne. Tak já v tom mám asi zmatek.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 2. 2009 10:56

    Petra 007 (neregistrovaný)

    Re: neschopenka
    Tak podle toho článku z ČSSZ jasně plyne, že nemocenská tedy až od následujícího dne. Nebo nevím, jak si to vyložit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 2. 2009 10:58

    petík (neregistrovaný)

    Re: neschopenka
    A já jsem teď ještě zmatenější :). Když za 2. 2. dostane zaplacených 5 hodin, které odpracoval (víc jak půl směny), tak 3., 4., 5. je bez náhrady, 6. - 16. platí firma a na sociálku už nemusím hlásit nic? Tak ho pošlu, ať mu to doktor opraví. Co???

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 2. 2009 11:05

    Petra 007 (neregistrovaný)

    Re: neschopenka
    Podle mého bych PN brala od 03.02.2009 tedy 3,4,5, nic a do 16 to vyplácí zaměstnavatel. Z článku z ČSSZ je to jasně daný.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 2. 2009 11:08

    petík (neregistrovaný)

    Re: neschopenka
    To jo, ale co teď s tou neschopenkou, kde je napsáno "neschopen od 2. 2."??? Aby se pak v tom někdo nerejpal, že jsme někde šidili. ???
    Ale jinak díky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 2. 2009 11:34

    Libuna (neregistrovaný)

    Re: neschopenka
    V zákoně o nemocenském pojištění od 1.1.2009 je uveden příklad:
    pracovník odpracoval 5 hod. na dále ten samý den byl uznán PN. Vzhledem k tomu, že neodpracoval celou směnu dostane zaplaceno 5 hod. práce a za zbytek dne + další dva pracovní dny je bez náhrady a od 4 prac. dne dostane náhradu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 2. 2009 12:00

    petík (neregistrovaný)

    Re: neschopenka
    Prosím vás, kde v tom zákoně je to uvedeno (nemůžu žádný příklad najít)?? Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 2. 2009 12:08

    an (neregistrovaný)

    Re: neschopenka
    třeba tady
    www.mpsv.cz/cs/5941

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 2. 2009 8:13

    danata (neregistrovaný)

    Re: neschopenka
    Za odprac. směnu náhradu, za zbytek (3 hod.) první den (2.2.) bez příjmu, 3.+.4.2. karenční doba, 5.+.6.2. náhrada, 7.+8.2.-nic (víkend) 9.-13. náhrada, 14.+15. - nic (víkend) 16.2. platí OSSZ... Kdyby 2.2.odpracoval celou směnu a pak (2.2.) šel k lékaři, první den bez příjmu bude až ten následující den (3.2.)... berte to jako s omlouváním absence.. tedy výhodnější je být po část dne v práci,

    •   Zobrazit celé vlákno