Zápočtový list

• A.K. (neregistrovaný)

  4. 3. 2010 7:12

  prosím, musím mít od zaměstnance originál zápočtového listu, nebo stačí kopie? Nechce mi originál dát

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 4. 3. 2010 7:38

    A.K. (neregistrovaný)

    originál?prosím nevíte?
    >prosím, musím mít od zaměstnance originál zápočtového
    >listu, nebo stačí kopie? Nechce mi originál dát

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 8:11

    J (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    Měl by dát oroginál, pokud ho nechce dát z ruky, ofotila bych si originál a na kopii bych si napsala, že jsem ji ověřila podle originálu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 8:12

    kk (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    Na co mu ten originál bude?Aby to nějak nezneužil.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 4. 3. 2010 8:14

    A.K. (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    no nevím, o co se opřít, když mu budu tvrdit, že potřebuji originál. Nevíte někdo?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 8:22

    odpovídající (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    >>>>prosím, musím mít od zaměstnance originál zápočtového
    >>>>listu, nebo stačí kopie? Nechce mi originál dát
    >>Na co mu ten originál bude?Aby to nějak nezneužil.
    
    >no nevím, o co se opřít, když mu budu tvrdit, že
    >potřebuji originál. Nevíte někdo?
    
    Bývalý zaměstnavatel měl za povinnost mu dát zápočtový list ve dvou originálních zhotoveních.
    A nedivím se, že zaměstnanec nechce dát originál z ruky (třeba mu ho bývalý zaměstnavatel nevydal "dvojitě"), páč je to pro něj jediný důkaz o zaměstnání
    Originál nepotřebujete, okopírujte a zapiště "ověřeno dle originálu" nebo něco podobného - viz výše

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 8:26

    all (neregistrovaný)

    Re: pro odpovídající
    Uveďte mi , prosím, podle jakého zákona a paragrafu byl zaměstnavatel povinen vydat zápočtový list ve dvou originálních vyhotoveních. Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 8:26

    kk (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    Jediný důkaz o zaměstnání?A na co je pak prac.smlouva a její ukončení.A dle jakého § se musí vydávat ve dvou originálních zhotoveních?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 8:29

    odpovídající (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    to jsou zažitý způsoby, těm se žádný § nevyrovná.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 8:35

    all (neregistrovaný)

    Re: pro odpovídající
    Se zažitýma způsobama se jděte vycpat a neraďte. Raďte odborně, podle zákonů, zažitý způsoby sdělujte na pavlači a nedezorientujte tazatele. Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 8:38

    odpovídající (neregistrovaný)

    Re: pro odpovídající
    chápu vaše rozhořčení
    je mi líto, že se na to díváte takhle

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 9:10

    all (neregistrovaný)

    Re: pro odpovídající
    Já nejsem proti tomu to vyhotovit, já jsem proti tomu, že jste napsala, že zaměstnavatel byl povinen vystavit 2 originály. To je značně matoucí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 9:15

    odpovídající (neregistrovaný)

    Re: pro odpovídající
    Omlouvám se za použitá slova. Co se pohybuji v těchto kruzích, tak jsem vždy narazila na tento názor.
    Jen mě kolikrát zaráží, že lidé dělají z malých problémků velké problémy....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 9:35

    all (neregistrovaný)

    Re: pro odpovídající
    Myslíte ? Já už viděla jak se po přečtení toho vaše "byl povinen" spousta začínajících účetních orosila při představě, že to nedělala a přitom "byla povinna". Bohužel pracovní právo je o faktech, paragrafech, nikoli domněnkách a problémcích. Píšou to tu právníci jako VH nebo Pája denně. Z vašeho problémku potom opravdu může nastat velký problém. Nemyslím tím teď ten zápočťák, ale třeba ty věčné spory o "výpověď dohodou" nebo kdo rozhoduje o čerpání dovolené atd. Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 10:02

    odpovídající (neregistrovaný)

    Re: pro odpovídající
    Taky se vždy orosím, když si přečtu něco, co nevím :-).
    Taky mám své problémy, pro někoho banální či nepodstatné a nebo jakkoli zavádějící.... jenže jsme tu od toho, abychom vyjádřili názor. A často se potýkám s názory typu - co takhle si přečíst zákon? Z jedné strany se nedivím - páč jsou tu otázky, které jsou běžně k "mání" a řeší se všude. Ale z druhé strany - když otevřu nějaký zákon - chce se mi nadávat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 10:48

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: pro odpovídající
    *******************************************
    Ano, == jenže jsme tu od>toho, abychom vyjádřili názor==
    Pokud vyjadřujeme svůj názor bez znalosti problému, měli
    bychom odpovídat stylem :
    Dle mého názoru, dle mých zkušenosdtí atd ....
    
    Pokud chceme poradit se znalostíproblému tak stylem:
    ANO - NE je to takto a můžete si to ověřitZDE: zákon/paragraf.
    A je vymalováno .......

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 10:55

    

    pája

    Re: pro odpovídající
    no jo, jenže zažitý způsoby, kterým se žádný § nevyrovná, jsou přece jenom zažitý způsoby....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 11:27

    

    Vladimír 2

    Re: pro odpovídající
    ***************************************
    Tož to ja. I v minulosti jsem připomínal:
    Sex je sex ale dršková polívka je dršková polívka.
    Stejně jako výpověď dohodou nebo přechod na paušál.
    
    Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 11:41

    all (neregistrovaný)

    Re: pro odpovídající
    Díky pánové, už jsem si myslela, že jsem fakt magor. Aspoň jste mi spravili náladu. Jo a tu drškovou jsme právě měli na oběd, což je jistota, sex večer - ve hvězdách. Takže vždycinky je lepší mít svý jistý. Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 8:56

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    Postupujte podle rady J, ofoťte si originál, napište si na kopii, že ji máte ověřenou dle originálu. V dnešní době je zápočtový list pro zaměstnavatele důležitý pouze kvůli exekucím. Je důležité, aby ten zápočtový list byl opravdu ten poslední, co má, ale ani to někdy nezjistíte.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 9:22

    ... (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    Souhlas. Nepomůže vám to (§§ neuvedeny) - posílám Ctrl+C článek od hlav pomazaných:
    "Jako osobní spisy se označuje soubor dokumentů, které jsou spojeny - reálně nebo pomyslně - jedním obalem a jejichž soupisným údajem je jméno a příjmení nebo ad hoc identifikační číslo. Vede je zaměstnavatel nebo subjekt v obdobném postavení a roli. Osobní spisy mohou být zaměstnavatelem spravovány v řadě samostatných součástí - obdobně jako je vytvářena a využívána např. zdravotnická dokumentace. Správa dokumentů, které formálně i obsahově vytvářejí "osobní spis" zaměstnance závisí na vnitřní organizační struktuře a dělbě práce - např. mzdové listy mohou být uchovávány společně s osobním dotazníkem, pracovní smlouvou a podobnými dokumenty, nebo odděleně. Podobně evidenční listy důchodového zabezpečení mohou být spravovány jako součást osobního spisu, nebo mimo něj. V osobním spisu mohou být vloženy osobní dotazník, životopis, doklady o praxi (resp. jejich kopie), kopie vysvědčení nebo záznamy o ověření originálu, výpis z rejstříku trestů z doby těsně před uzavřením pracovního poměru nebo vztahu obdobného, údaje o zdravotním pojištění nebo kopie průkazu pojištěnce a ORIGINÁL zápočtového listu z předchozího zaměstnání. Za doby trvání pracovního poměru se založí a do spisu vkládá pracovní smlouva, platový výměr, pokud údaje v něm uvedené netvoří součást smlouvy, prohlášení poplatníka daně z příjmů, údaje o školeních a případně zdravotních prohlídkách vyžadovaných podle právních předpisů."

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 9:48

    J (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    Je myšleno tím originálem jenom a pouze originál a nebo to může být jako u dalších podstatně důležitějších dokladů kopie ověřená úředně a nebo i kopie ověřená účetní? Představa, že to musí být pouze originál a zákon (který neznáme) nepřipouští např. úředně ověřenou kopii mi nepříjde normální. Ale možné to je, hlavně u nás.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 9:51

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    já tam vidím slovíčko MOHOU, tzn. NEMUSÍ ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 9:58

    J (neregistrovaný)

    Re: originál?prosím nevíte?
    ale mohou se vztahuje k... mohou být vloženy , ne k tomu, jestli originál nebo kopie

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 13:16

    Jíťa (neregistrovaný)

    Re: zápočtový list
    Nevím o zákoně, který by nařizoval, že zaměstnanec musí novému zaměstnavateli dát potvrzení o zaměstnání od předchozího zaměstnavatele. Podle zákoníku práce (262/2006, § 313odst.1) je zaměstnavatel pouze povinen potvrzení vydat.
    K čemu ho vlasně nový zaměstnavatel potřebuje? Doby nemoci se v něm neuvádějí, žádné hlavní a vedlejší pracovní poměry se už neslecují. Maximálně, že byste zjistili, jestli neskončil pro nějaké hrubé porušení nebo jestli nemá exekuce. Ale abyste mu sráželi exekuci stejně musíte mít rozhodnutí exekutora nebo soudu. Já se s novými zaměstnanci domlouvám na předání kopie.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2010 15:49

    ... (neregistrovaný)

    Re: zápočtový list
    V úvodu svého příspěvku překrucujete smysl právní úpravy. Zaměstnanec nemá zákonnou povinnost informace předávat, ale zaměstnavatel má zákonnou povinnost informace vyžadovat. Právě prostřednictvím zápočt. listu probíhá zákonná povinnost zam-tele vyžadovat informace o exekucích a z nich vyplývajících povinnostech. A to samozřejmě v originálu potvrzení. Jak už se zde ale shodlo, stačilo by originál vidět a do osobního spisu zaměstnance opatřit kopii.
    §294 odst. 1 OSŘ
    "Ten, kdo přijímá zaměstnance do práce, je povinen vyžádat si od něho potvrzení vystavené tím, u koho naposledy pracoval, o tom, zda byl nařízen výkon rozhodnutí srážkami z jeho mzdy, kterým soudem a v čí prospěch. Takové potvrzení je povinen každý zaměstnavatel vydat zaměstnanci, který u něho přestal pracovat; to obdobně platí pro plátce jiných příjmů (§ 299), z nichž byly prováděny srážky, jestliže bylo jejich provádění ukončeno, ačkoliv pohledávka není uspokojena."

    •   Zobrazit celé vlákno