Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Základnou pro výpočet zák. pojištění je kvartální vyměřovací základ pro sociálku a zdravotku, takže za "zaměstnance" se odvádí pojištění . . . logicky nám odpadá dohoda o provedení práce.
Otázka, jak je to s dohodou o provedení činnosti, která není klasickým zaměstnáním, ale podléhá odvodům . . . setkala jsem se s názorem že ano, taky že nemusí. Naštěstí jsem to řešila jenom teoreticky.
Určitě bude mít někdo praktickou zkušenost, prosím!!
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Víte to určitě?
viz.:
Zákonné pojištění se vztahuje na úrazy a nemoci z povolání, které utrpí zaměstnanci, jenž jsou v pracovním poměru na základě pracovní smlouvy nebo kteří vykonávají činnost pro zaměstnavatele na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, tzn. dohoda o pracovní činnosti nebo dohoda o provedení práce. Podmínky pracovněprávního vztahu a uzavírání dohod upravuje zákoník práce.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Jednatele se to netýká. Ale jak píši, je to názor. Tady na foru jsou 2 názory, jedna skupina se přiklání k tomu platit i z DPP a druhá ne. Kooperativa také tvrdí, že platit. Ale jak píše p. Vladimír2 není to podloženo žádným zákonem, jenom vyhláškou. Takže záleží na uvážení každého jednotlivce - chce si to pořádně přečíst. Vyhledejte si diskuse v historii a nebudete z toho moudrá......
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
>
>Jednatele se to netýká. Ale jak píši, je to názor.
>Tady na foru jsou 2 názory, jedna skupina se přiklání k
>tomu platit i z DPP a druhá ne. Kooperativa také tvrdí,
>že platit. Ale jak píše p. Vladimír2 není to podloženo
>žádným zákonem, jenom vyhláškou. Takže záleží na
>uvážení každého jednotlivce - chce si to pořádně přečíst.
>Vyhledejte si diskuse v historii a nebudete z toho
>moudrá......
********************************************
==Ale jak píše p. Vladimír2 není to podloženo
>žádným zákonem, jenom vyhláškou. ==
Nelžete, není to podloženo ani vyhláškou!
Vyhl. ukládá VÝPOČET a ten u DPP neumí od r. 1997
ani Kooperativa (alespoň mě neodpověděli.
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=741931
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Ano, není to podloženo ani vyhláškou - VÝPOČET není podložen, ale jak již jsem psala dříve:
Pokud vypočítané pojistné nedosahuje výše 100,- Kč, platí znění -
Minimální p o j i s t n é za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
Záleží na uvážení, každý má možnost si vybrat podle toho, jak si vyloží text. Zatím tu nikdo ještě nenapsal, jak se řešil pracovní úraz a věci s tím spojené - pokud neplatí za DPP tuto minimální částku. Zda po něm pojišťovna chtěla doplatit pojistné, nebo nikoliv. Něco jiného je, pokud má zaměstnavatel ještě zaměstnance na HPP. Tam se platí jen z vyměřovacích základů těchto zaměstnanců, pokud je částka nižší, tak platí zase stejné - minimální pojistné 100?- Kč za čtvrtletí.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Vysvětlete mi, jak může existovat dvojí režim výpočtu pro DPP.
§12
2) Pojistné si vypočítává zaměstnavatel ze základu stanoveného shodně s postupem pro určení vyměřovacího základu pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti dle zvláštního zákona.4)
Pokud bych to vzala do důsledků, spočtěte si někdy, kolik by byl vyměřovací základ hypoteticky z DPP, pouze jediný zaměstnanec a to na DPP, pokud byste odvedla 100 Kč (při sazbě 4 promile).
Nezdá se vám to divné?
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
>>>Při DPP není žádný výpočet, platí text: (dle
>>>Kooperativy)
>>>
>>>Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
>>>(Nerozhoduje kolik máte pracovníků na DPP).
>>>
>>Tedy pokud pojistné můžu spočítat.
>>Pokud nebudu mít mimořádně v kalendářním čtvrtletí
>>žádného zaměstnance ani DPP, pak tedy odvedu co přesně
>>a
>>podle čeho?
>
>Povinnost platit pojistné vzniká zaměstnavateli,
>zaměstnává-li alespoň jednoho zaměstnance. Pokud nemáte v
>daném čtvrtletí žádné zaměstnance, povinnost platit
>pojistné se na Vás nevztahuje.
**********************************************
==Pokud nemáte v
>daném čtvrtletí žádné zaměstnance ***, povinnost platit
>pojistné se na Vás nevztahuje.==
Když to doplníte zde *** u kterých je možné pojistné VYPOČÍTAT dle § 12, tak jste již na dobré cestě. Jinak pouze žvaníte.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
******************************************
==Ale asi je to marný boj.==
Ale není, pokud se bude jednat a ne jenom žvanit.
Již jednou jsem Zdence radil- viz:
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=741801
Až si to sama na Kooperativě ověří tak bude jednat jinak protože
se přesvědčí, že přemýšlet (a ne slepičit) se vyplatí..
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
*********************************************
Já doporučuji FŠEM aby si přečetli celou vyhlášku a při
VÝPOČTU pojistného postupovali přesně dle §12/2 !
Přitom aby se nechovali jako slepice ale používali svůj rozum
a postupovali podle toho co jim předois ukládá a ne co kdo žvaní.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Otázka zněla:
Dobrý den,
musím platit Kooperativě Zákonné pojištění..... za zaměstnance na dohodu o provedení práce??Popř. i pracovní činnosti???
Díky.
L.P.
Má odpověď:
Pokud si přečtete historii, najdete 2 názory:
Vyhláška ministerstva financí č. 125/1993 Sb. ve znění pozdějších předpisů - prostudovat
Odkaz zde:
http://www.koop.cz/pojisteni/zakonne-pojisteni-odpovednosti-zamestnavatele/
To jen pro pořádek!
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
>Otázka zněla:
>Dobrý den,
>musím platit Kooperativě Zákonné pojištění..... za
>zaměstnance na dohodu o provedení práce??Popř. i pracovní
>činnosti???
>Díky.
>L.P.
>
>Má odpověď:
>Pokud si přečtete historii, najdete 2 názory:
>
>Vyhláška ministerstva financí č. 125/1993 Sb. ve znění
>pozdějších předpisů - prostudovat
>
>Odkaz
>zde:
>http://www.koop.cz/pojisteni/zakonne-pojisteni-odpovednosti-zamestnavatele/
>
To asi nepochopíte, bohužel.
>To jen pro pořádek!
Klienti nechtějí opis vyhlášky a co píše Kooperativa, ale vlastní názor poradce, samozřejmě podložený relevantními argumenty a fakty.
Bohužel poradenství vám není dáno.
Dobrou noc.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
To asi nepochopíte, bohužel.
>Klienti nechtějí opis vyhlášky a co píše Kooperativa,
>ale vlastní názor poradce, samozřejmě podložený
>relevantními argumenty a fakty.
>Bohužel poradenství vám není dáno.
>Dobrou noc.
To opravdu nepochopím ani nechci:
A jak píše p. Vladimír2 (cituji z jiné diskuse - váš názor nikoho nezajímá opřete se o § a fakta.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Obecně je potíž v tom, že to jsou výklady, které se opírají nebo neopírají o zákon, vyhlášku. Ale jsou to pouze výklady.
Jak funguje právo s vámi nemá cenu diskutovat.
A mj. nevidím např. tady, kdo se pod to pžřesně podepsal v rámci výkladu.
Můžete mi sdělit jméno toho odborníka konkretně jménem?Třeba bychom pak mohli eventuelně přehodnotit názor.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Výkon funkce členů orgánů BD (předseda, členové představenstva, kontrolní komise, výboru samosprávy aj.) ani SVJ (členové výboru, pověřený vlastník aj.) není prací vykonávanou na základě pracovně právního vztahu. BD a SVJ nenesou ve vztahu k těmto členům odpovědnost za škodu při pracovních úrazech a nemocech z povolání, které by jim při výkonu jejich funkce vznikly, a nejsou pro tento případ pojištěna.
Zdenko dost - už radši neraďte
Už radši nic nepište, zbytečně matete všechny kolem, abyste si dokázala, že máte pravdu. Nejprve pořádně studujte všechny důležité zákony a pak uvažujte a nakonec, až prohlédnete,tak teprve něco raďte.
Vše je jinak, než si myslíte. a bohužel asi neprohlédnete.
Až budete kvalifikovaným odborníkem, pak pište.
Přeji vám úspešné prohlédnutí.
I velmi chytří lidé kdysi řekli " vím, že nic nevím"
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
***************************************************
Ano, zcela jasný názor! Jak z něho vyplývá ta 100,-? viz:
==Pojištění pracovníka, který je zaměstnán na DPP
9.4.2010, JUDr. Anna Janáková, Praha, Zdroj: Verlag Dashöfer - Techportál
Dotaz:
Chtěl bych poradit s problémem jak pojistit pracovníka , který u firmy pracuje na "Dohodu o provedení práce". U Kooperativy a České pojišťovny firma neuspěla. Přesto firma odpovídá za škodu jemu vzniklou pracovním úrazem apod.
Odpověď:
Úvodem je třeba zdůraznit, že se v žádném případě nejedná o pojištění pracovníka resp. zaměstnance pro případ vzniku škody na zdraví z důvodu pracovního úrazu nebo nemoci z povolání.==
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Kdybyste pořádně četli - našli by jste Autora článku i odkaz na minimální výši 100,- Kč.
Základem pro výpočet pojistného je souhrn vyměřovacích základů za uplynulé kalendářní čtvrtletí všech zaměstnanců, které v tomto období BD nebo SVJ zaměstnávalo. K výpočtu se použije sazba uvedená v příloze vyhlášky pro příslušnou kategorii určenou podle převažující základní činnosti tvořící předmět podnikání zaměstnavatele. Hlavním předmětem činnosti BD i SVJ je správa nemovitostí, která v příloze č. 2 k vyhlášce spadá pod kód 70 – Činnosti v oblasti nemovitostí (nákup, prodej, pronájem, správa, realitní agentury). K této činnosti přísluší sazba 4,2 promile z vyměřovacího základu.
V případě zaměstnávání zaměstnanců, jejichž odměny nepodléhají pojištění na sociální zabezpečení (DPP a DPČ, podle které příjem za kalendářní měsíc nedosahuje 400 Kč), je BD nebo SVJ povinno platit pojistné na zákonné pojištění odpovědnosti v minimální výši 100 Kč za kalendářní čtvrtletí (viz příloha 2 vyhlášky).
Středa, 9. červenec 2008 | Autor Ing. Lenka Haráková
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
XXX Středa, 9. červenec 2008 | Autor Ing. Lenka Haráková XXX
S vámi je to těžké. Nemůžete někomu radit na základě výkladu někoho z 9.července 2008.
Základní je vždy zákon, popř. vyhláška, pokud je zákonná.
Výklad nemá žádnou právní sílu, jak se již někteří přesvědčili - viz rozsudky NSS a ÚS.
To je jak kdybych klientovi dělala odvody sociálního dle zákona z roku 2008. To by mě za chvíli ( a netrvalo by to dlouho) hnal.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Nikomu neradím, to bych si ani nedovolila, každý má svůj rozum, aby posoudil sám. Proto ještě vždy odkazuji na Zákony, vyhlášky, výklady atd. Jak vydíte, je to zamotaný kruh, postavený na jedné špatně vypracované vyhlášce. Našla jsem dalších 100 výkladů, výpočtů a různých obhajob od Ing., Judr. i obyčejných účetních, co osoba, to jiný názor, a všichni se opírají o §, zákony, vyhlášky, výklady......atd.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
>Nikomu neradím, to bych si ani nedovolila, každý má
>svůj rozum, aby posoudil sám. Proto ještě vždy odkazuji
>na Zákony, vyhlášky, výklady atd. Jak vydíte, je to
>zamotaný kruh, postavený na jedné špatně vypracované
>vyhlášce. Našla jsem dalších 100 výkladů, výpočtů a
>různých obhajob od Ing., Judr. i obyčejných účetních, co
>osoba, to jiný názor, a všichni se opírají o §, zákony,
>vyhlášky, výklady......atd.
Nojo, ale Vy jste odkazovala na starý výklad (podle tohoto výkladu se přece nemůžete řídit dnes).
>
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Po pravdě řečeno - žádným, protože takovou situaci nemusím řešit. Jen si tady stále pročítám ten názor pana Vladimíra (který trvá na tom, že pokud jsou ve firmě jen DOPP, tak není vyměřovací základ a pojištění se nehradí) a protinázory ostatních, kteří zde píší různé uveřejněné výklady a rady od Kooperativy, že se má platit nejméně 100 Kč. A sama si říkám, že bych se možná přiklonila k panu Vladimírovi, ale nevím to jistě - to bych řešila, až bych tu ten případ měla.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
*************************************************
No jo no, musím vám dát opět za pravdu. Když jsem v minulosti
slyšel - Je blbá až bučí - tak jsem nevěděl o čem je řeč. Teď to
nějak začíná nabývat aktuálních obrysů ... Ale bycha na ban!
Takže raději všem dobrou noc.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
>>>>Nikomu neradím, to bych si ani nedovolila, každý má
>>>>svůj rozum, aby posoudil sám. Proto ještě vždy
>>>>odkazuji
>>>>na Zákony, vyhlášky, výklady atd. Jak vydíte, je to
>>>>zamotaný kruh, postavený na jedné špatně vypracované
>>>>vyhlášce. Našla jsem dalších 100 výkladů, výpočtů a
>>>>různých obhajob od Ing., Judr. i obyčejných účetních,
>>>>co
>>>>osoba, to jiný názor, a všichni se opírají o §,
>>>>zákony,
>>>>vyhlášky, výklady......atd.
>>>***********************************************
>>>Ale nikdo z nich NEVYPOČÍTAL pojistné z DPP dle textu
>>>§12/2
>>
>>Ano jistě, z DPP se pojistné nepočítá! Platí Text pod
>>Přílohou viz:
>>
>>Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
>*******************************************
>Tohle jste ze sebe vyzvracela nebo je to rada pro vás
> od Mařky z prasečáku která již radila starý Škopkový
>v Slunce ...
>Pokud pojistné vypočítané podle tohoto
>>ustanovení nedosahuje výše 100,- Kč, tak POTOM je
>>nutno
>>uhradit =viz text:
>>Minimální p o j i s t n é za kalendářní čtvrtletí je
>>100 Kč.
Cituji vaše slova z dřívější diskuse - pokud to také nemáte od Mařky.......
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
*************************************************
Tak se s těmi 100 výklady pochlubte
==Našla jsem dalších 100 výkladů, výpočtů a různých obhajob od Ing., Judr.== vždyť sama vidíte že tady to je jenom samý/á účetní
== i obyčejných účetních== pokud možno bez jakéhokoliv titulu.
Že zde odpovídají i daň. poradci a právníci to by vás asi mohlo
i mentálně -rozhodit- když s vámi zacloumá i vyhláška.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Mohla, ale proč bych to dělala, zkopírovat text snad umíte sám ne?
Se mnou ne, nemá proč. Já s touto Vyhláškou a souvisejícími zákony k ní nemám žádné problémy :-), ale Vás to nějak rozhodilo.....arogance je sestra hlouposti - pozor na to.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Opět jste to nepochopil, já nenarážela na Vaše vědomosti (o těch já nepochybuji), ale na Vaše vyjadřování, neodsuzuji lidi jenom proto, že mají jiný názor, nebo jiný výklad na určité téma, protože konkrétně tata zapeklitá Vyhláška bude vždy vyvolávat rozbroje dokud bude platit. Přeji Vám hezký večer........
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Ještě jednou opakuji, že nikomu NERADÍM, ani netvrdím, že má výklad nějakou právní sílu odkazovala jsem na to z důvodu, že i takto někdo vysvětluje problematiku Zákonného pojištění a řešení. No a vidíte, BD se tímto řídí. Zda v souladu se zákonem a vyhláškou - to je ve hvězdách.......
Zákonné pojištění odpovědnosti...
Musím mít uzavřené a platit povinné pojištění pro případ pracovního úrazu v případě, že nemám trvalé zaměstnance, ale zaměstnávám pouze sezónní zaměstnance na dohodu o provedení práce? V případě, že nemusím, z čeho bude odškodněn případný pracovní úraz?
Na dotaz odpověděla JUDr. Eva Dandová
http://bozpinfo.cz/rady/otazky_odpovedi/ochrana_pred_riziky/pojisteni_briganiku100726.html
Dotaz:
Chtěla bych se zeptat na výpočet zákonného úrazového pojištění. Pokud vyplácím od 1.1.2009 odměnu jednateli do Kč 5.900 a nepodléhá to sociálnímu pojištění, a zaměstnanci na DPČ odměna 1000 měsíčně, také nepodléhá odvodům, tak se to ale zřejmě musí zahrnout do výpočtu zákonného úrazového pojištění stejně jako v případě mzdy, která je nad maximální vyměřovací základ?
Ing. Růžena Klímová, Zdroj: Verlag Dashöfer
http://www.hrportal.cz/6/2/dotazy-a-odpovedi-archiv-odpovedi/?cid=214592
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Zdenko, Vy sem pořád házíte něčí názory a komentáře. Zkuste si udělat výklad toho zákona sama. Výklad by mohl vypadat třeba takto:
§ 12 odst. 2 říká, že si nejprve určíme vyměřovací základ pro výpočet promile. Vyměřovací základy se určují stejně, jako vym.základy pro odvod SP. Odměna z DOPP vůbec do vyměřovacích základů nevstupuje, tato odměna není vyměřovacím základem. Čili v případě, že máte ve firmě pouze DOPP, nemáte ani nulový vym. základ, Vy prostě nemáte vůbec žádný vym. základ.
A příloha 2 říká, že ze základu vypočítáte určité promile. Ale ten základ musíte nejprve nějaký mít. Z nulového základu je promile nula. A nejnižší pojistné je 100 Kč.
Ale ze žádného základu nevypočítáte žádné promile, takže na tento případ se nejnižší stokorunové pojistné nevztahuje.
Mohlo by to tak být?
Mimochodem - to, že Vám dá nějaký výklad Kooperativa, ještě neznamená, že tento výklad je správný.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
>>http://www.hrportal.cz/6/2/dotazy-a-odpovedi-archiv-odpovedi/?cid=214592
>
>Zdenko, Vy sem pořád házíte něčí názory a komentáře.
>Zkuste si udělat výklad toho zákona sama. Výklad by
>mohl vypadat třeba takto:
>§ 12 odst. 2 říká, že si nejprve určíme vyměřovací
>základ pro výpočet promile. Vyměřovací základy se určují
>stejně, jako vym.základy pro odvod SP. Odměna z DOPP
>vůbec do vyměřovacích základů nevstupuje, tato odměna
>není vyměřovacím základem. Čili v případě, že máte ve
>firmě pouze DOPP, nemáte ani nulový vym. základ, Vy
>prostě nemáte vůbec žádný vym. základ.
>A příloha 2 říká, že ze základu vypočítáte určité
>promile. Ale ten základ musíte nejprve nějaký mít. Z
>nulového základu je promile nula. A nejnižší pojistné je
>100 Kč.
>Ale ze žádného základu nevypočítáte žádné promile,
>takže na tento případ se nejnižší stokorunové pojistné
>nevztahuje.
>Mohlo by to tak být?
>Mimochodem - to, že Vám dá nějaký výklad Kooperativa,
>ještě neznamená, že tento výklad je správný.
*******************************************
Jenom na doplnění: proto tam je ta 100,- !!!
Tonda byl od června marod a v září odpracoval 12 dnů
ZÁKONNÉ POJIŠTENÍ ZAMESTNAVATELE
období: 01.07.2010 až 30.09.2010
Vymerovací
Rodné císlo Jméno -1- základ
-------------------------------------------------
Antonín Vomácka 12381 celkem 12381
sazba pojistného (promile) 5.60 %.
pojistné ........................... 69.33
po zaokrouhlení .................... 70.00 Kc
minimální pojistné za kalendární ctvrtletí je 100,- Kc
------------------------------------------------------------
Ale Zdenka sem dá ještě 98 výkladů - alespoň to slibovala.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
***********************************************
Ftip je v tom. že Fšem je bohatě šumafuk jestli se mnou souhlasíte
nebo ne. M.j. o tomto problému j==>>minimální pojistné za kalendární ctvrtletí je >>100,->>>Kc ==je celá tato diskuze i vejšplechtyvámi uvedených "celebrit" - viz články.
A pokud tomu nerozumíte tak již přestaňte žvanit nesmysly:
==DPČ pokud není vyměřovací základ.== takovou blbost můžete napsat jenom vy. S pozdravem Buď zdráv nazdar!
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Pane Vladimíre, nechtěl byste se nad sebou třošku zamyslet?
Tak mi řekněte, jak budete tedy řešit příklad: Mám zaměstnance na DPČ - jelikož si nevydělá více jak 1999,- Kč, patří do skupiny ZMR (zaměstnání malého rozsahu), tudíž neplatí ani ZP, ani SP, tudíž u něho není vyměřovací základ. Tak co odvedete na Kooperativu?
Takže i u DPČ nemusí být vyměřovací základ. Tečka.
Ke znění: Z vyhlášky 125/1993 Sb.
Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
Máte tam někde odkaz na §, nebo přímo odkaz na zákon, nebo snad jinou vysvětující poznámku z jaké částky (zda vypočítané z vyměřovacího základu)? Nic takového tam nevidím. Ani zmínka o tom, o které zaměstnance jde.
Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč. Tečka
Prosím, napište mi z čeho jste vykouzlil, že se z DPP neplatí minimální pojistné. Moc děkuji pane doktore......
Re:kde berete tu drzost nejste moderátor
OT: Máte štěstí, že mě tu na diskuzi znají jako člověka, který se dokáže udržet a ovládat.
Nechci být sprostá a nebudu. Pozornost na tomto foru si získáte pouze a jen šířkou vědomostí a znalostmi. Což u vás nehrozí.
Tady neplatí, že pokud budete mít poslední slovo vyhráváte.
To o tom napření energie jinam jsem zcela jasně myslela takto: studujte, mlčte a tak možná za několik let ( století) budete schopná se skutečně opřít o vlastní názor.
Zatím vás bohužel lituji, že vám některé věci nedochází.
Nejste pro mě rovnocenný partner.
Re:kde berete tu drzost nejste moderátor
Ano, stejný názor mám já na Vás, já s tím nezačala Alen1, přečtěte si diskusi od začátku a zjistíte, kdo začal urážet jako první, jenom proto, že se najde někdo, kdo má odližný názor. A jak je vidět z výkladů i jiných účetních, daňových poradců atd. nejsem sama. Znovu se Vás ptám a to zcela upřímně: Z čeho posuzujete, na jaký § a zákon mě odkážete, jaký přesný význam má text u Vyhlášky 125/1993 S.
Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč. Děkuji.....
Re:kde berete tu drzost nejste moderátor
Podívejte se, nemáte vlastní názor, ani si ho za celou dobu diskuze nejste schopna utvořit.
Já svůj názor držím a psala jsem vám výše, že byste nejprve musela být školená a umět konstrukci právních předpisů.
Navíc jako daňový poradce se odpovídám klientovi a ne vám. A klient mě platí nejen za vědomosti, ale i za vlastní názor na problém, a za to, že ho dokážu před příslušnou institucí obhájit.
Zaplaťte si poradenství a pak vám to některý poradce nebo právník osvětlí a podepíše se pod to.
Re:kde berete tu drzost nejste moderátor
Koukám, že jste asi nečetla celou diskusi, jinak byste se zde můj názor dočetla, a netvrdila něco, co není pravda. Tak ho kopíruji zvláště pro Vás:
Karo, ano můžu říci svůj názor:
Problematika zákonného pojištění odpovědnosti zaměstnavatelů se nevztahuje jen na Vyhlášku č. 125/1993 Sb., ale i k Zákonům s ní souvisejícími, tzn.
§ 8 a 205d zákoníku práce.
§ 190 a násl. zákoníku práce.
§ 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti.
§ 8 odst. 1 zákona ČNR č. 185/1991 Sb., o pojišťovnictví
Jak je patrno z uvedeného, zákon nehovoří o zaměstnancích v pracovním poměru, nebo o jiných zaměstnancích, jednoduše říká „zaměstnanci“ , a to jsou všichni zaměstnanci v pracovním poměru i činní na základě některé z dohod o provedení práce. Jestliže jste zaměstnavatel, a zaměstnáváte alespoň 1 zaměstnance, musíte platit pojistné.
K výpočtu použije zaměstnavatel sazbu uvedenou v příloze vyhlášky č. 125/1993 Sb. pro příslušnou kategorii určenou podle převažující základní činnosti tvořící předmět podnikání zaměstnavatele.
Znění textu:
Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
Neurčuje, jestli se to týká výpočtů, zda se týká zaměstnanců na HPP, nebo DPČ, nebo DPP. Prostě jenom říká: Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč. Tečka a tady je zakopaný pes.
Nikomu svůj názor nevnucuji a respektuji všechny, kteří mají na výklad názor jiný. Přeji Vám hezký zbytek dne.... (pokud jsem napsala něco trošku nesrozumitelně - omlouvám se, nejsem právník).
Daňového poradce nesháním - já už jednoho mám. Děkuji....
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Mě by ani nenapadlo to z NĚČEHO počítat, Vás jo? Stále jste mi neodpověděl na otázku: Prosím, napište mi z čeho jste vykouzlil, že se z DPP neplatí minimální pojistné. Takže, pokud už k tématu Zákonné pojištění odpovědnosti nic nemáte, těšilo mě......
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
Karo, ano můžu říci svůj názor:
Problematika zákonného pojištění odpovědnosti zaměstnavatelů se nevztahuje jen na Vyhlášku č. 125/1993 Sb., ale i k Zákonům s ní souvisejícími, tzn.
§ 8 a 205d zákoníku práce.
§ 190 a násl. zákoníku práce.
§ 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti.
§ 8 odst. 1 zákona ČNR č. 185/1991 Sb., o pojišťovnictví
Jak je patrno z uvedeného, zákon nehovoří o zaměstnancích v pracovním poměru, nebo o jiných zaměstnancích, jednoduše říká „zaměstnanci“ , a to jsou všichni zaměstnanci v pracovním poměru i činní na základě některé z dohod o provedení práce. Jestliže jste zaměstnavatel, a zaměstnáváte alespoň 1 zaměstnance, musíte platit pojistné.
K výpočtu použije zaměstnavatel sazbu uvedenou v příloze vyhlášky č. 125/1993 Sb. pro příslušnou kategorii určenou podle převažující základní činnosti tvořící předmět podnikání zaměstnavatele.
Znění textu:
Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
Neurčuje, jestli se to týká výpočtů, zda se týká zaměstnanců na HPP, nebo DPČ, nebo DPP. Prostě jenom říká: Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč. Tečka a tady je zakopaný pes.
Nikomu svůj názor nevnucuji a respektuji všechny, kteří mají na výklad názor jiný. Přeji Vám hezký zbytek dne.... (pokud jsem napsala něco trošku nesrozumitelně - omlouvám se, nejsem právník).
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
>Karo, ano můžu říci svůj názor:
>Problematika zákonného pojištění odpovědnosti
>zaměstnavatelů se nevztahuje jen na Vyhlášku č. 125/1993 Sb.,
>ale i k Zákonům s ní souvisejícími, tzn.
>
>§ 8 a 205d zákoníku práce.
>§ 190 a násl. zákoníku práce.
>§ 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 589/1992 Sb., o
>pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní
>politiku zaměstnanosti.
>§ 8 odst. 1 zákona ČNR č. 185/1991 Sb., o
>pojišťovnictví
>
>Jak je patrno z uvedeného, zákon nehovoří o
>zaměstnancích v pracovním poměru, nebo o jiných zaměstnancích,
>jednoduše říká „zaměstnanci“ , a to jsou všichni
>zaměstnanci v pracovním poměru i činní na základě některé z
>dohod o provedení práce. Jestliže jste zaměstnavatel,
>a zaměstnáváte alespoň 1 zaměstnance, musíte platit
>pojistné.
>K výpočtu použije zaměstnavatel sazbu uvedenou v
>příloze vyhlášky č. 125/1993 Sb. pro příslušnou kategorii
>určenou podle převažující základní činnosti tvořící
>předmět podnikání zaměstnavatele.
>Znění textu:
>Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
>
>Neurčuje, jestli se to týká výpočtů, zda se týká
>zaměstnanců na HPP, nebo DPČ, nebo DPP. Prostě jenom říká:
>Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
>Tečka a tady je zakopaný pes.
>Nikomu svůj názor nevnucuji a respektuji všechny,
>kteří mají na výklad názor jiný. Přeji Vám hezký zbytek
>dne.... (pokud jsem napsala něco trošku nesrozumitelně -
>omlouvám se, nejsem právník).
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
>>Karo, ano můžu říci svůj názor:
>>Problematika zákonného pojištění odpovědnosti
>>zaměstnavatelů se nevztahuje jen na Vyhlášku č.
>>125/1993 Sb.,
>>ale i k Zákonům s ní souvisejícími, tzn.
>>
>>§ 8 a 205d zákoníku práce.
>>§ 190 a násl. zákoníku práce.
>>§ 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 589/1992 Sb., o
>>pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na
>>státní
>>politiku zaměstnanosti.
>>§ 8 odst. 1 zákona ČNR č. 185/1991 Sb., o
>>pojišťovnictví
>>
>>Jak je patrno z uvedeného, zákon nehovoří o
>>zaměstnancích v pracovním poměru, nebo o jiných
>>zaměstnancích,
>>jednoduše říká „zaměstnanci“ , a to jsou všichni
Zdenko, otázkou je, pokud tu stovku budete platit, zda Kooperativa odškodní úraz, který se stane člověku s DPP.
>>zaměstnanci v pracovním poměru i činní na základě
>>některé z
>>dohod o provedení práce. Jestliže jste zaměstnavatel,
>>a zaměstnáváte alespoň 1 zaměstnance, musíte platit
>>pojistné.
>>K výpočtu použije zaměstnavatel sazbu uvedenou v
>>příloze vyhlášky č. 125/1993 Sb. pro příslušnou
>>kategorii
>>určenou podle převažující základní činnosti tvořící
>>předmět podnikání zaměstnavatele.
>>Znění textu:
>>Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
>>
>>Neurčuje, jestli se to týká výpočtů, zda se týká
>>zaměstnanců na HPP, nebo DPČ, nebo DPP. Prostě jenom
>>říká:
>>Minimální pojistné za kalendářní čtvrtletí je 100 Kč.
>>Tečka a tady je zakopaný pes.
>>Nikomu svůj názor nevnucuji a respektuji všechny,
>>kteří mají na výklad názor jiný. Přeji Vám hezký
>>zbytek
>>dne.... (pokud jsem napsala něco trošku nesrozumitelně
>>-
>>omlouvám se, nejsem právník).
Zdenko, otázka je, jestli Kooperativa proplatí náhradu za pracovní úraz člověka s DPP, i když tu stokorunu budete platit.
Re: Zákonné pojištění odpovědnosti...
>Zdenko, otázkou je, pokud tu stovku budete platit, zda
>Kooperativa odškodní úraz, který se stane člověku s
>DPP.
>Zdenko, otázka je, jestli Kooperativa proplatí náhradu
>za pracovní úraz člověka s DPP, i když tu stokorunu
>budete platit.
Zákonné pojištění se vztahuje na úrazy a nemoci z povolání, které utrpí zaměstnanci, jenž jsou v pracovním poměru na základě pracovní smlouvy nebo kteří vykonávají činnost pro zaměstnavatele na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, tzn. dohoda o pracovní činnosti nebo dohoda o provedení práce. Podmínky pracovněprávního vztahu a uzavírání dohod upravuje zákoník práce.
Nároky vyplývající z pracovních úrazů a nemocí z povolání najdete na stránkách Kooperativy.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
18. 10. 2010 14:30
Dobrý den,
musím platit Kooperativě Zákonné pojištění..... za zaměstnance na dohodu o provedení práce??Popř. i pracovní činnosti???
Díky.
L.P.