Dohoda o provedení práce X švarc

• jar (neregistrovaný)

  7. 3. 2012 8:49

  Omlouvám se předem za možná blbý dotaz, ale v souvislosti se švarcsystémem už jsme nějak zblblí - stavební firma, nemůže si už vzít OSVČ - zedníka na práci. Přemýšlíme s kým udělat získanou zakázku (máme svý lidi, ale momentálně to nestačí, další vzít nastálo nejde a zakázky se neodmítají...). Můj dotaz - když vezmem člověka na dohodu o provedení práce - vlastně vypomůže s prací - bude dělat pomocné zednické práce (vyjde to i s hodinami a 10 000 - rozepíšem) samozřejmě s naším materiálem, není v tom něco, co by se týkalo švarce? Vím, že DPP je dle ZP.. V podstatě nás stát drží v šachu - že nebude práce s kým udělat, nabrat zaměstnance - neuživíte, nevíte jak to kontroloři posoudí a všechno to pak zpokutujou.
  Děkuju

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 7. 3. 2012 9:12

    bobr2 (neregistrovaný)

    Re: dohoda o provedení práce X švarc
    dohoda o provedení práce není švarcsystém, je to pro vás řešení na určitou zakázku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2012 9:18

    jar (neregistrovaný)

    Re: dohoda o provedení práce X švarc
    No myslím si to taky, ale znáte to, když nad tím moc přemýšlíte...
    Ještě prosím pro upřesnění - bude to člověk, který bude mít
    živnosťák, ale u nás bude na dohodu. Není v tom zase nějaký problém? Vystavím mu pak potvrzení o zd. příjmech (pro jeho DP), i když daň neodvede, uplatní si u nás slevu?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2012 9:22

    Hanah (neregistrovaný)

    Re: dohoda o provedení práce X švarc
    Není v tom žádný problém, vystavíte mu potvrzení o zd. příjmech, pokud podepíše prohlášení uplatníte slevu na dani. Je musíte dodržet těch 300 hodin.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 7. 3. 2012 9:24

    jar (neregistrovaný)

    Re: dohoda o provedení práce X švarc
    Takže klasika, já už se v tom moc pitvám. Děkuju moc!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2012 9:24

    bobr2 (neregistrovaný)

    Re: dohoda o provedení práce X švarc
    to že má nějaký ŽL nikde ve smlouvě DPP neuvádíte,takže nevadí, může u vás podepsat "růžové" porhlášení (pokud nemá podepsáno ještě někde jinde) a potom uplatní slevu na poplatníka,až u vás skončí vystavíte mu potvrzení o ZP.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2012 9:27

    jar (neregistrovaný)

    Re: dohoda o provedení práce X švarc
    Ještě i vám děkuji!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2012 12:07

    hannnnak (neregistrovaný)

    Re: dohoda o provedení práce X švarc
    . DPP - je možná , ale když je částka větší jak 10 000,-, tak se přihlašuje na VZP, OSSZ - takže se platí vše jak u zaměstnance
    a záleží pak co kontrola

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2012 12:27

    jar (neregistrovaný)

    Re: dohoda o provedení práce X švarc
    ano, to vím - píšu výše, šlo mně o ten princip, aby se v tom něco nehledalo... díky

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2012 12:27

    jar (neregistrovaný)

    Re: dohoda o provedení práce X švarc
    ano, to vím - píšu výše, šlo mně o ten princip, aby se v tom něco nehledalo... díky

    •   Zobrazit celé vlákno