Re: DPFO 2011 - hypoteka na byt - pronaj
Já myslela, že pokud v bytě nebydlím a byt pronajímám, tak si nemohu úroky uplatnit vůbec .... ale to tedy asi platí pro ř. 47 - odečet úroků (odčitatelné položky)
pokud dám ty úroky do nákladů k §9, tak je to v pořádku? Uzná mi to FÚ??? nezlobte se, že se ještě jednou ptám, ale jsem z těch úroků trochu zmatená .... děkuji
Re: DPFO 2011 - hypoteka na byt - pronaj
Samozřejmě se nebudete odvolávat na potvrzení od banky o zaplacených úrocích pro odpočet ze základu daně, ale najednotlivé částky zaplacených úroků na výpisu z banky - skutečné náklady vztahující se k příjmům § 9.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
26. 3. 2012 12:17
Dobrý den,
vlastním družstevní byt, který jsem celý rok 2011 pronajímala ....
na byt mám hypotéku .... vím, že nemohu uplatnin za rok 2011 do DAP úroky, jelikož jsem v bytě nebydlela ....
chci se ale zeptat, jestli si můžu dát do výdajů podle §9 splátky jistiny ....
protože pokud to tam nedám, tak budu mít vysoké příjmy z pronájmu a výdaje žádné (pouze výměr nájemného placený družstvu), a budu docela velkou částku danit .... i když mi ve skutečnosti příjem z pronájmu výši nájemného a splátky hypotéky nepokryje ....
tak nevím, jestli danit příjem, který ve skutečnosti nemám ....
můžete mi prosím někdo pomoci?
předem děkuji