Ublížení na zdraví,pro právníka

• J.. (neregistrovaný)

  29. 3. 2012 12:20

  dobrý den,prosím vás, dopravní nehoda s ublížením na zdraví,podmíněný trest,již vypršel.nyní po dvou letech přišlo rozhodnutí soudu na náhradu bolestného, škody na oblečení atd....toto nejde z povinného ručení? ptám se za svého zaměstnance,kterému se toto přihodilo a bez soudního jednání má do tří uhradit 400 000,- děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 29. 3. 2012 13:22

    Helas (neregistrovaný)

    Re: ublížení na zdraví,pro právníka
    Nejsem právník, ale bohužel veškeré tyto škody se vymáhají po viníkovi dopravní nehody.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2012 13:28

    

    pája

    Re: ublížení na zdraví,pro právníka
    zajistit advokáta, zhodnotit soud. rozhodnutí, možnost odvolání atd., to tady nevyřešíte, náhrady řeší smlouva o pov. ručení, příp. další pojistka,nutno vidět.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2012 14:20

    Helas (neregistrovaný)

    Re: ublížení na zdraví,pro právníka
    Možná poškození využili této věci...
    
    Kopíruji:
    Občanský zákoník definuje rozsah odpovědnosti viníka za škodu šířeji a tak existují nároky, které sice nelze požadovat po pojišťovně z povinného ručení viníka, nicméně na základě §420 a 427 občanského zákoníku, lze požadovat nahradu škody ne z povinného ručení, ale přímo po viníkovi.
    
    Jde hlavně o:
    
    1.úhradu nákladů za právní zastupování. Jde to ve chvíli, kdy je situace v uplatňování nároků a škody z povinného ručení, že se v tom poškozený nevyzná a je nucen si vzít advokáta, aby mu s vymáháním škody z povinného ručení pomohl. Jde to podle §420 občanského zákoníku. Jen si musíte dát pozor na účelnost vynaložených nákladů. Oblasti pro, které je tento paragraf vhodný je např. uplatňování náhrady ze škod na zdraví, z ušlého zisku apod.
    
    2.úhrada nákladů za bolestné z titulu ochrany osobnosti. Jde zejména o smrt či invaliditu poškozených nehodou a zásah do rodinného života a soukromí pozůstalých. Tzv. nemajetková újma. Pojišťovny již sice vyplácejí tzv. jednorázové náhrady pozůstalým z povinného ručení viníka. Nicméně toto odškodnění nekryje všechny oblasti nároků a může být nepřiměřeně nízké. A ty nároky, které nehradí pojišťovna můžete požadovat po viníkovi nehody. Samozřejmě to není zcela jednoduché, ale jde to. Současnou věcí je, že jednorázové odškodnění nemusí být příliš vysoké.. Navíc dle judikatury Nejvyššího soudu lze tyto nároky uplatňovat i po provozovateli vozidla. Sice to nedává příliš smysl, ale pokuď jste poškozeným pozůstalým z dopravní nehody a odškodnění z povinného ručení viníka vás neuspokojuje, pak se obraťte na advokáta neboť řešení existuje.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 29. 3. 2012 14:39

    J.. (neregistrovaný)

    Re: ublížení na zdraví,pro právníka
    paní měla prý jen zlomenou nohu....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2012 14:42

    Helas (neregistrovaný)

    Re: ublížení na zdraví,pro právníka
    Jestli měla dobrého advokáta, bude ho potřebovat i Váš zaměstnanec :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2012 14:44

    

    pája

    Re: ublížení na zdraví,pro právníka
    to říkáte Vy, protože Vám to řekl ten dotyčný, situace může být úplně jiná, takže bych se jen opakoval. Dptyčný advokáta a vše řešit s ním a mít přitom veškeré dokumenty před sebou na stole.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2012 15:07

    J.. (neregistrovaný)

    Re: ublížení na zdraví,pro právníka
    děkuji, asi to nebude mít jednoduché...děkuji moc

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2012 15:29

    Kara (neregistrovaný)

    Re: ublížení na zdraví,pro právníka
    Okamžitě ať podá odvolání (nebo odpor, já se v těch termínech nevyznám). Syn před lety naboural do auta, ve kterém se naštěstí nikomu nic nestalo, ale jejich auto na odpis. Radila jsem se pak s pojišťovnou, u které jsme měli povinné pojištění, a byla jsem upozorňovaná na to, že mnohdy poškození vymáhají to i ono, ale téměř všechno pokrývá právě to povinné pojištění. A kdyby snad prý něco začali později vymáhat (ztrátu na výdělku, bolestné, poničené věci a oblečení atd.), ihned se jsme se měli na pojišťovnu obrátit. Naštěstí se pak nic nedělo.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2012 20:28

    D (neregistrovaný)

    Re: ublížení na zdraví,pro právníka
    Dobrý den,
    jsem advokátní koncipient a problematikou nehod a náhrad škody se v kanceláři zabýváme. Pokud máte zájem o bezplatný názor, ozvěte se mi podíváme se na to.