Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Sociálka nabízí konkrétní příklady z praxe, které pomohou s novým hlášením
Blanku vábí hedvábí. Po nemoci našla nový směr a teď jeho kouzlo předává dál
Maximální ceny pohonných hmot ve čtvrtek klesnou, určilo ministerstvo
Venkovské obchody budou moci získat od státu až 130 tisíc korun, startuje další výzva
Bizár Schillerové: Příspěvek na zábavu bude daňově výhodnější než na prevenci rakovin
Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů se týká i jednatelů společností
3. 4. 2012 20:07
Dobrý večer, moc prosím o radu, exekuce dělám už pár let ale nyní se mi do ruky dostalo usnení které nechápu. Je tu uvedeno:
soud přikazuje plátci aby,
a) zaměstnavatel vyplácel zaměstnanci jen nezabavitelnou částku, zbytek zasílat insolvenčnímu správci
b) zasílal čistý příjem dlužníka snížený o 2000 insolvenčnímu správi a zbytek dlužníkovi
Asi jsem hloupá, ale mě tyto dvě nařízení v jednom usnesení nedávají smysl a navíc bod b) mi přijde celkově nepochopitelný, když mám posílat celou čistou mzdu spráci tak mi nemůže přeci nic zbýt.
Poradí prosím někdo?