Exekuce

• cool (neregistrovaný)

  16. 4. 2012 12:22

  zaměstnanec má několik exekucí na p.č.1 přišlo 31.3.2008 Oznámení o zrušení exek. příkazu - důvod povinný uhradil dlužnou pohledávku. Dnes 16.4.2011 přišel Exekuční příkaz stejného č.j. na zbývající část nákladů exekuce. Dotaz jaké pořadové číslo přiřadit zpět č.1 nebo zařadit jako další v pořadí?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 16. 4. 2012 12:24

    cool (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    oprava dnes 16.4.2012

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 4. 2012 13:59

    ... (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Nevím, na vašem místě bych zavolal exekutorovi či kvůli možné podjatosti raději na soud, jak to vidí tam. Ve prospěch p.č.1 hovoří § 276 OSŘ + § 121/3 OZ a ve prospěch pořadí na posledním místě nové samostatné exeřízení po již ukončeném jiném exeřízení. Předem díky, pokud se podělíte o sdělení ze soudu.
    
    Z rozsudku NS 20 Cdo 5406/2007:
    "Pokud jde o náklady vykonávacího řízení, platí, že soud ukládá povinnost k jejich náhradě současně s usnesením o nařízení výkonu rozhodnutí; již v tomto rozhodnutí může soud určit jejich výši (§ 270 o. s. ř.). Náklady výkonu rozhodnutí tak představují, spolu s vymáhaným nárokem plynoucím z exekučního titulu, jeho rovněž vymáhanou část. Nejsou-li náklady výkonu rozhodnutí vymoženy spolu s nárokem, k jehož vydobytí byl výkon rozhodnutí nařízen, představuje rozhodnutí, kterým byla náhrada nákladů řízení přiznána samostatný exekuční titul, na jehož podkladě lze vést výkon rozhodnutí (srov. rozhodnutí uveřejněné pod č. 35/2008 Sb. rozh.)."

    •   Zobrazit celé vlákno