V jakém pořadí likvidujete faktury?

• Smol (neregistrovaný)

  29. 5. 2012 12:49

  Chtěla bych se zeptat, jak to řešíte toto.
  
  Když je dlužník s více nezaplacenými fakturami - a ty nejstarší z minulého roku. Pak zaplatí bankovním převodem částku a uvede VS jedné z těch novějších faktur. Částka je úplně stejná u staré i nové faktury.
  
  Dodržíte VS a zlikvidujete novější fakturu nebo si dáte platbu raději na starší fakturu?
  
  Děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 29. 5. 2012 12:53

    M. (neregistrovaný)

    Re: v jakém pořadí likvidujete faktury?
    Sice bych to raději použila na starší platby, ale s ohledem na možnou pozdější komunikaci s touto firmou a prokazování co bylo a nebylo uhrazeno bych se držela zadaného VS u platby. Pak si nemusíte vzpomenout, nebo se s nimi doopdněte, že zlikvidujete tu nejstarší PF-je to o komunikaci.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 5. 2012 13:08

    Jana.. (neregistrovaný)

    Re: v jakém pořadí likvidujete faktury?
    já se přesně držím VS, protože při případném soudním sporu nemám v ruce žádný důkaz,
    
    kdybych zaplatila pod IČem a poslala rozpis, to by bylo něco jiného, tam když si to oba udělají stejně, tak je to ok
    
    a za rok, za dva už nemusí být ve firmách stejní lidé a prokazovat, že "ona říkala" a "my se domluvili".....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 5. 2012 13:23

    Smol (neregistrovaný)

    Re: v jakém pořadí likvidujete faktury?
    Děkuji za odpovědi. Budu se držet VS :-). Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 29. 5. 2012 13:25

    jina (neregistrovaný)

    Re: v jakém pořadí likvidujete faktury?
    § 330
    (1) Má-li být věřiteli splněno týmž dlužníkem několik závazků a poskytnuté plnění nestačí na splnění všech závazků a je splněn závazek určený při plnění dlužníkem. Neurčí-li dlužník, který závazek plní, je splněn závazek nejdříve splatný, a to nejprve jeho příslušenství.
    (2) Při plnění peněžitého závazku se započte placení nejprve na úroky a potom na jistinu, neurčí-li dlužník jinak.
    (3) Má-li dlužník vůči věřiteli několik peněžitých závazků a dlužník neurčí, který závazek plní, placení se týká nejdříve závazku, jehož splnění není zajištěno nebo je nejméně zajištěno, jinak závazku nejdříve splatného.
    (4) Placení se týká náhrady škody teprve, když byl splněn peněžitý závazek, z jehož porušení vznikla povinnost k náhradě škody, pokud dlužník neurčí účel placení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 5. 2012 13:38

    Smol (neregistrovaný)

    děkuji :-)
    >>>>>Chtěla bych se zeptat, jak to řešíte toto.
    >>>>>
    >>>>>Když je dlužník s více nezaplacenými fakturami - a ty
    >>>>>nejstarší z minulého roku. Pak zaplatí bankovním
    >>>>>převodem částku a uvede VS jedné z těch novějších
    >>>>>faktur.
    >>>>>Částka je úplně stejná u staré i nové faktury.
    >>>>>
    >>>>>Dodržíte VS a zlikvidujete novější fakturu nebo si
    >>>>>dáte platbu raději na starší fakturu?
    >>>>>
    >>>>>Děkuji.
    >>>>Sice bych to raději použila na starší platby, ale s
    >>>>ohledem na možnou pozdější komunikaci s touto firmou
    >>>>a
    >>>>prokazování co bylo a nebylo uhrazeno bych se držela
    >>>>zadaného VS u platby. Pak si nemusíte vzpomenout,
    >>>>nebo
    >>>>se s nimi doopdněte, že zlikvidujete tu nejstarší
    >>>>PF-je to o komunikaci.
    >>>
    >>>já se přesně držím VS, protože při případném soudním
    >>>sporu nemám v ruce žádný důkaz,
    >>>
    >>>kdybych zaplatila pod IČem a poslala rozpis, to by
    >>>bylo něco jiného, tam když si to oba udělají stejně,
    >>>tak
    >>>je to ok
    >>>
    >>>a za rok, za dva už nemusí být ve firmách stejní lidé
    >>>a prokazovat, že "ona říkala" a "my se
    >>>domluvili".....
    >>
    >>Děkuji za odpovědi. Budu se držet VS :-). Hezký den!
    >§ 330
    >(1) Má-li být věřiteli splněno týmž dlužníkem několik
    >závazků a poskytnuté plnění nestačí na splnění všech
    >závazků a je splněn závazek určený při plnění
    >dlužníkem. Neurčí-li dlužník, který závazek plní, je splněn
    >závazek nejdříve splatný, a to nejprve jeho
    >příslušenství.
    >(2) Při plnění peněžitého závazku se započte placení
    >nejprve na úroky a potom na jistinu, neurčí-li dlužník
    >jinak.
    >(3) Má-li dlužník vůči věřiteli několik peněžitých
    >závazků a dlužník neurčí, který závazek plní, placení se
    >týká nejdříve závazku, jehož splnění není zajištěno
    >nebo je nejméně zajištěno, jinak závazku nejdříve
    >splatného.
    >(4) Placení se týká náhrady škody teprve, když byl
    >splněn peněžitý závazek, z jehož porušení vznikla
    >povinnost k náhradě škody, pokud dlužník neurčí účel
    >placení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 5. 2012 13:44

    rr (neregistrovaný)

    Re: v jakém pořadí likvidujete faktury?
    Ano, dlužník zde přesně určil hrazený závazek právě variabilním symbolem. V takovém případě skutečně nelze započítávat na jiné dlužné závazky.

    •   Zobrazit celé vlákno