Re: Insolvence zaměstnance- prosím tři t
§ 398 IZ
(3) Při oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen po dobu 5 let měsíčně splácet nezajištěným věřitelům ze svých příjmů částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky. Tuto částku rozvrhne dlužník prostřednictvím insolvenčního správce mezi nezajištěné věřitele...
Postup ins. správce sleduje naplnění výše uvedené zákonné úpravy. Je ale pravda, že zákon u více plátců mzdy říká, že by vám měl ins. správce sdělit, jakou část zákl. nezab. částky ponechat dlužníkovi (např. 0 Kč), potom byste měli odvést 2/3 celého příjmu zam-ce a 1/3 zam-ci vyplatit. Si to vyříkejte s ins. správcem nebo lépe s dozorujícím ins. soudem. U více plátců mezd je to vždy složité stanovit dostatečně pružně srážku mzdy tak, aby dlužníkovi zůstala zákl. nezab. částka a 1/3 zbytku. Já bych se proto proti postupu ins. správce nebránil, pokud by zam-ec od ins. správce dostával peníze na živobytí bezodkladně.
§ 298 OSŘ
(1) Nařizuje-li soud provádění srážek ze mzdy několika plátcům mzdy, určí jim jednotlivě, jakou část základní částky (§ 278) nemají srážet. Kdyby příjem povinného nedosahoval u některého plátce mzdy ani uvedené části základní částky, je plátce mzdy povinen oznámit to soudu. Soud pak znovu určí, jakou část základní částky má každý plátce mzdy srážet. Soud může též určit, zejména jsou-li prováděny srážky již jen pro běžné výživné, aby je prováděl pouze některý z plátců mzdy a aby ostatní v provádění srážek zatím nepokračovali.
Děkuji
>>Přišlo nám od insolvenčního správce, že máme celou
>>mzdu zaměstnance (osobní bankrot) posílat na účet
>>ins.
>>správce. Je tento postup správný nebo se má posílat
>>pouze částka, která odpovídá přednostní pohledávce?
>>Doplním, že zaměstnanec má dva plátce mzdy. Děkuji.
>>Případně, můžete mě odkázat na zákon ?
>
>§ 398 IZ
>(3) Při oddlužení plněním splátkového kalendáře je
>dlužník povinen po dobu 5 let měsíčně splácet
>nezajištěným věřitelům ze svých příjmů částku ve stejném rozsahu,
>v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo
>při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky. Tuto
>částku rozvrhne dlužník prostřednictvím insolvenčního
>správce mezi nezajištěné věřitele...
>
>Postup ins. správce sleduje naplnění výše uvedené
>zákonné úpravy. Je ale pravda, že zákon u více plátců mzdy
>říká, že by vám měl ins. správce sdělit, jakou část
>zákl. nezab. částky ponechat dlužníkovi (např. 0 Kč),
>potom byste měli odvést 2/3 celého příjmu zam-ce a 1/3
>zam-ci vyplatit. Si to vyříkejte s ins. správcem nebo
>lépe s dozorujícím ins. soudem. U více plátců mezd je
>to vždy složité stanovit dostatečně pružně srážku mzdy
>tak, aby dlužníkovi zůstala zákl. nezab. částka a 1/3
>zbytku. Já bych se proto proti postupu ins. správce
>nebránil, pokud by zam-ec od ins. správce dostával
>peníze na živobytí bezodkladně.
>
>§ 298 OSŘ
>(1) Nařizuje-li soud provádění srážek ze mzdy několika
>plátcům mzdy, určí jim jednotlivě, jakou část základní
>částky (§ 278) nemají srážet. Kdyby příjem povinného
>nedosahoval u některého plátce mzdy ani uvedené části
>základní částky, je plátce mzdy povinen oznámit to
>soudu. Soud pak znovu určí, jakou část základní částky má
>každý plátce mzdy srážet. Soud může též určit, zejména
>jsou-li prováděny srážky již jen pro běžné výživné,
>aby je prováděl pouze některý z plátců mzdy a aby
>ostatní v provádění srážek zatím nepokračovali.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
30. 5. 2012 11:31
Přišlo nám od insolvenčního správce, že máme celou mzdu zaměstnance (osobní bankrot) posílat na účet ins. správce. Je tento postup správný nebo se má posílat pouze částka, která odpovídá přednostní pohledávce? Doplním, že zaměstnanec má dva plátce mzdy. Děkuji.
Případně, můžete mě odkázat na zákon ?