Re: zápočet
Hlavně nemůžete účtovat o něčem s čím vaše firma nesouhlasí. Tím mám na mysli vyčíslenou škodu od protistrany. Je to věc pro právníka nebo někoho odpovědného u vás ve firmě, který takto vystavený jednostranný zápočet musí vrátit a zpochybnit i vyčíslenou škodu. Je to dost obvyklý postup právníků druhé strany a pokud se věc má jinak, musíte se jako firma bránit.
Re: zápočet
a můžeme to vůbec považovat za zápočet, když je to věta napsaná v dopise toho právníka, kde popisuje celou kauzu té zakázky ? A ta faktura asi vůbec neexistuje - nikdo ji neviděl a ani oni nám ji nikdy neposlali. Přijde mi to jako kdyby to na nás zkoušeli.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Firmy narážejí v novém hlášení: Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
Historie čerpacích stanic: Víte, že než vznikly, prodávalo se palivo v lékárnách?
Další vysoká pokuta za švarcsystém, po programátorech si úřady vyšláply na kadeřnice
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
Nová povinnost firem už běží: Registraci zaměstnanců usnadní jednoduchý dotazník
OSVČ v časové pasti: Některé musí podat přehled už do 8. dubna
19. 6. 2012 15:22
prosím o názor - pokud se má účtovat zápočet, musí být vždy v písemné podobě ať již přijatý nebo vystavený?
Jde o to, že máme problém s jednou stavbou a přišel nám dopis od právníka druhé strany ve kterém nám vyčíslili škoudu a uvedli větu, že si tímto započítavají naše vystavené faktury s jejich vyčíslenou škodou. Ale fa na onu škodu nám nikdy nebyla doručena a zápočet také ne. Takže bych musela účtovat o škodě na základě nějakého jejich papíru a zápočet interním dokladem - což je holá blbost protože to samozřejmě nikdo nepodepíše, protože tento dopis neuznáváme. Nemůžu přece účtovat o něčem co nemám v účetnictví. Díky .