Základní náhrada-prosím paní alen1

• Smol (neregistrovaný)

  25. 6. 2012 22:37

  Zkouším znovu tento dotaz:
  S.r.o. mělo v majetku osobní automobil a pak ho prodalo jednateli (zároveň jedinému společníkovi).
  On ho teď používá jako "soukromé auto k firemním účelům".
  
  Může si účtovat kromě náhrady za PHM i základní náhradu?
  
  Mate mě §25 bod k) odst.3 v ZDP, kde se píše něco v tom smyslu, že pokud auto bylo dříve v majetku poplatníka, tak je jen náhrada za PHM.
  
  Prosím o radu.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 26. 6. 2012 8:01

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: základní náhrada-prosím paní alen1
    §24/2k odst. 3
    Nepouštěla bych se na tenký led.
    Rozumí se tím sice vozidlo "téhož" poplatníka, ale .....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 6. 2012 9:25

    Smol (neregistrovaný)

    Re: základní náhrada-prosím paní alen1
    Moc děkuji za reakci. On má v "jednatelské" smlouvě, že má obdobný nárok z pracovních cest jako kdyby byl zaměstnanec. Jestli vám dobře rozumím, neměl by si účtovat ani náhradu za PHM ani základní náhradu? Nebo jen náhradu za PHM?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 6. 2012 9:33

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: základní náhrada-prosím paní alen1
    V posouzení nároku z prac. cest není problém.
    I Mgr. Pelech v "Daně z příjmu s komentářem 2012" píše, že za pracovní cesty ve smyslu ust. 2/k se posuzují i cesty jednatelů s.r.o.
    Náhradu za PHM ano.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 26. 6. 2012 9:43

    Smol (neregistrovaný)

    Re: základní náhrada-prosím paní alen1
    A základní náhrada byste tedy nedala? Moc vám děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 6. 2012 10:08

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: základní náhrada-prosím paní alen1
    To není jednoznačné, také by to později mohl někdo posoudit jinak. To není na tuto diskuzi.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 6. 2012 11:27

    zdv (neregistrovaný)

    OK, moc vám děkuji.
    >>>>>>Zkouším znovu tento dotaz:
    >>>>>>S.r.o. mělo v majetku osobní automobil a pak ho
    >>>>>>prodalo jednateli (zároveň jedinému společníkovi).
    >>>>>>On ho teď používá jako "soukromé auto k firemním
    >>>>>>účelům".
    >>>>>>
    >>>>>>Může si účtovat kromě náhrady za PHM i základní
    >>>>>>náhradu?
    >>>>>>
    >>>>>>Mate mě §25 bod k) odst.3 v ZDP, kde se píše něco v
    >>>>>>tom smyslu, že pokud auto bylo dříve v majetku
    >>>>>>poplatníka, tak je jen náhrada za PHM.
    >>>>>>
    >>>>>>Prosím o radu.
    >>>>>§24/2k odst. 3
    >>>>>Nepouštěla bych se na tenký led.
    >>>>>Rozumí se tím sice vozidlo "téhož" poplatníka, ale
    >>>>>.....
    >>>>Moc děkuji za reakci. On má v "jednatelské" smlouvě,
    >>>>že má obdobný nárok z pracovních cest jako kdyby byl
    >>>>zaměstnanec. Jestli vám dobře rozumím, neměl by si
    >>>>účtovat ani náhradu za PHM ani základní náhradu? Nebo
    >>>>jen
    >>>>náhradu za PHM?
    >>>V posouzení nároku z prac. cest není problém.
    >>>I Mgr. Pelech v "Daně z příjmu s komentářem 2012"
    >>>píše, že za pracovní cesty ve smyslu ust. 2/k se
    >>>posuzují
    >>>i cesty jednatelů s.r.o.
    >>>Náhradu za PHM ano.
    >>
    >>A základní náhrada byste tedy nedala? Moc vám děkuji.
    >To není jednoznačné, také by to později mohl někdo
    >posoudit jinak. To není na tuto diskuzi.

    •   Zobrazit celé vlákno