Rozdělní zisku

• Kubča (neregistrovaný)

  10. 7. 2012 22:24

  Dobrý den,
  jsme společnost s ručením omezeným, za rok 2011 jsme podávali daňové přiznání k 31/03/2012, valná hromada schválila závěrku a rozhodla, že čistý zisk nebude vyplacen. Je možné, aby se valná hromada usnesla v červenci a změnila rozhodla o výplatě čistého zisku nebo musíme počkat až do dalšího roku, kdy bude schvalována účetní závěrka za rok 2012?
  
  Děkuji za odpověď

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 11. 7. 2012 7:11

    Janča00 (neregistrovaný)

    Re: rozdělní zisku
    Dobrý den,
    
    pokud uděláte nové zasedání valné hromady, tak prostě uděláte nové rozhodnutí - neměníte to staré, ale uděláte nové.... A u nového zasedání se zisk vyplatí... Zasedat a rozhodovat o zisku mohou několikrát do roku... Nemusíte tedy čekat až na rok 2013..

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 7. 2012 8:06

    jina (neregistrovaný)

    Re: rozdělní zisku
    Soud má jiný názor !
    http://www.epravo.cz/top/clanky/k-schvalovani-ucetni-zaverky-a-rozdelovani-zisku-ve-spolecnosti-s-rucenim-omezenym-ve-svetle-judikatury-63235.html

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 7. 2012 9:11

    Alex.. (neregistrovaný)

    Re: rozdělní zisku
    V pořádku, otázka-co mají dělat s.r.o. s nerozděleným ziskem, když si ho nemůžou dodatečně vybrat a když podle -cituju z článku:((1.2.2. částka určená k vyplacení jako podíl na zisku nesmí být vyšší, než je hospodářský výsledek účetního období vykázaný v účetní závěrce snížený o povinný příděl do rezervního fondu podle ustanovení § 124 obchodního zákoníku a o neuhrazené ztráty minulých let a zvýšený o nerozdělený zisk minulých let a fondy vytvořené ze zisku, které společnost může použít dle svého volného uvážení.)) by si další rok nemohli stejně nerozdělený zisk vyplatit, když si nemůžou vyplatit více než HV účetního období. To by nerozdělený zisk-byly mrtvé peníze? Nerozumím tomu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 11. 7. 2012 10:20

    Agatha (neregistrovaný)

    Re: rozdělní zisku
    ale citace z článku hovoří mimo jiné o HV účetního období zvýšeném o nerozdělený zisk minulých let - tedy chápu to tak, že vyplatit mohou jen to, co jim skutečně zbylo (HV období + zisk min. let + fondy ze zisku - rezervní fond - ztráta) ne více.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 7. 2012 10:31

    Alex.. (neregistrovaný)

    Re: rozdělní zisku
    Děkuji za upozornění, nedočetla jsem do konce. A nevíte, jestli to tak ostatní s.r.o. dělají nebo valnou hromadu svolávají i jindy?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 7. 2012 10:44

    Agatha (neregistrovaný)

    Re: rozdělní zisku
    Obchodní zákoník pouze uvádí termín pro valnou hromadu schvalující účetní závěrku, neuvádí termín valné hromady rozhodující o výplatě podílů na zisku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 7. 2012 11:12

    

    Vlad

    Re: rozdělní zisku
    Myslím, že s respektováním tohoto rozhodnutí soudu se v tomto případě lze zachovat obdobně jako GFŘ k rozhodnutí o účtování kurzových rozdílů:
    
    "Dne 19.4.2012 byl pátým senátem Nejvyššího správního soudu vydán rozsudek sp.zn. 5 Afs 45/2011-94 ve věci zdaňování kursových rozdílů. V současné době vnímá Generální finanční ředitelství zmíněný judikát jako rozhodnutí v konkrétní kauze, který pro svoji ojedinělost nemá povahu ustálené judikatury Nejvyššího správního soudu.
    Generální finanční ředitelství po jeho analýzách neshledalo žádné relevantní důvody k odchýlení se od dosavadní praxe, a proto zůstanou ze strany daňové správy doposud zastávané aplikační postupy ohlednězdaňování kursových rozdílů zachovány."

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 7. 2012 12:09

    Alex.. (neregistrovaný)

    Re: rozdělní zisku
    Tak to jsem ráda, protože z našeho pohledu snad nedojde k napadnutí rozhodnutí valné hromady, jedině k dodanění opožděného termínu zaplacení srážkové daně.

    •   Zobrazit celé vlákno