II. důchod. pilíř

  • 22. 8. 2012 7:44

    Vím, že zde diskutují i odborníci na různá pojištění, tak by mě zajímalo, jak je to s tím II. pilířem důchodového pojištění. Mě nikdo nepřesvědčí, abych do toho vstupovala - jsem ve věku, kdy bych se snad měla dožít důchodu od státu. Jde mi o to, co poradit dětem a ostatním mladým v příbuzenstvu. Mně se to vůbec nelíbí - píší, že se z něho nedá nikdy vystoupit.
    - Co když dotyčný pojištěnec přijde o zaměstnání, jak bude mět přispívat do tohoto pilíře, aniž by mu peníze, které tam naspořil, nějak nezmizely?
    - Co když zam-tel zam-ci peníze srazí, ale na jeho účet je nebude posílat? Vždyť už teď zam-telé sráží zam-cům, ale neodvádíí SP, ZP, daně, tak proč by nemohl nějaký vykuk zam-tel zam-ci peníze srazit, ale neodeslat? Myslím, že nad touto možností snad nikdo nepřemýšlel, když zákon schvalovali.
    - Tento II. pilíř se vyplatí lidem, kteří mají průměrné a nadprůměrné výplaty. Kalkulátor na www.mpsv.cz jsem zkoušela, ale moc výhodné pro "obyčejné lidi" mi to nepřipadá.
    - Kde je záruka, že se peníze za několik let z tohoto systému nevytratí jako v 50. letech, kdy také rodičům a prarodičům z takovéhoto spoření na stáří nic nezbylo?
    Co si o tom myslíte?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 22. 8. 2012 7:45

      xy5

      Re: II. důchod. pilíř
      viz článek:
      http://www.novinky.cz/finance/276449-z-druheho-duchodoveho-pilire-uz-nikdy-nevystoupite.html

    • 22. 8. 2012 7:50

      VerčaJ (neregistrovaný)

      Re: II. důchod. pilíř
      přesně tyto otázky se mi taky honí hlavou, já osobně půjdu do III. pilíře a raději si budu platit vyšši penzijko... zrovna včera vyšel byl o tom zajímavý článek - že ani po podpisu smlouvy už to nejde zrušit a pokud Vás doma navštíví poradci, tak je zcela možné, že některé informace ani neobdržíte a pak už máte smůlu, hlavně by si měli lidi uvědomit, že se navíc srazí 2% z jejich platu, takže budou mít nižší mzdu

    • 22. 8. 2012 8:03

      jasná (neregistrovaný)

      Re: II. důchod. pilíř
      Tady je taky dobrý článek : http://ohrozeny.podnikatel.cz/clanky/prevratna-novinka-v-odvodech-za-zamestnance-i-osvc/
      Osobní názor - 2. pilíř nebrat, tak radím i svým synům.

    • 22. 8. 2012 10:31

      Hugo007 (neregistrovaný)

      Re: II. důchod. pilíř
      >>
      >>přesně tyto otázky se mi taky honí hlavou, já osobně
      >>půjdu do III. pilíře a raději si budu platit vyšši
      >>penzijko... zrovna včera vyšel byl o tom zajímavý
      >>článek -
      >>že ani po podpisu smlouvy už to nejde zrušit a pokud
      >>Vás doma navštíví poradci, tak je zcela možné, že
      >>některé informace ani neobdržíte a pak už máte smůlu,
      >>hlavně by si měli lidi uvědomit, že se navíc srazí 2%
      >>z
      >>jejich platu, takže budou mít nižší mzdu
      >
      >Tady je taky dobrý článek :
      >>http://ohrozeny.podnikatel.cz/clanky/prevratna-novinka-v-odvodech-za-zamestnance-i-osvc/

      >Osobní názor - 2. pilíř nebrat, tak radím i svým
      >synům.

      Souhlasím.

      II. pilíř je vymyšlen hlavně pro penzijní fondy. Hodnota uložených peněz bude trvale tunelována mj. prostřednictvím poplatků.

    • 23. 8. 2012 6:19

      mikimaus (neregistrovaný)

      Re: II. důchod. pilíř/II.důchod.stéblo
      Když se trochu zamyslíme nad rétorikou používanou odborníky, je to docela k smíchu (anebo k pláči. )"Pilíř" bych spíše nahradil slovíčkem "stéblo", ale to by se v médiích asi dobře nevyjímalo...

    • 23. 8. 2012 14:20

      JIrkaZ (neregistrovaný)

      Re: II. důchod. pilíř/II.důchod.stéblo
      Spíš než vzpomínání na minulost a úvahy nad tím, kdo všechno je tunelář, je třeba vzít v potaz i úvahu mj. následující věci :

      1. Jaký je rozdíl mezi II. a III. pilířem ? Z hlediska zhodnocení, garance peněz a poplatkové náročnosti žádný, rozdíl je pouze ve způsobu placení příspěvků. Kdo tedy odmítá II. pilíř, měl by odmítnout i ten III.

      2. Uvědomte si, jaká je kontrukce státního důchodu - víte velmi dobře, že daleko více než na platu závisí na pojištěné době. V souvislosti s tím pak zkuste odhadnout, jaký bude státní důchod, pokud v II.pilíři nebudete a naopak, pokud budete.

      3. Předešlý bod je jen teorie - vzhledem k demografickému vývoji populace je stávající výpočet státního důchodu neudržitelný, tzn. že státní důchod bude ve skutečnosti nižší. A důchod bude tím nižší, čím větší čas zbývá do odchodu do penze.

      4. Pokud je HM např. 20 tis., tak do II. pilíře půjde 1.000 Kč/měsíčně. Pokud ne, zůstane Vám 600 Kč. Pokud dokážete ze svých 600 Kč "udělat" více peněz vlastními silami, než fond z 1000 Kč/měsíc, tak do fondu nechoďte.

      Těch hledisek je docela dost - výše platu (ani ne ten současný, ale očekávaný budoucí !). Mladším a jakž takž vydělávajícím lidem se II. pilíř vyplatí. Nám starším, byť slušně vydělávajícím, se ASI taky vyplatí. Jenom se mi nelíbí, že na přechod mám pouhých 6 měsíců a tak mám pocit, že mi to někdo vnucuje. A pokud není z fondu cesta ven, pak pro mne není ani cesta dovnitř.

    • 25. 8. 2012 15:19

      qwerty (neregistrovaný)

      Re: II. důchod. pilíř/II.důchod.stéblo
      >
      >Spíš než vzpomínání na minulost a úvahy nad tím, kdo
      >všechno je tunelář, je třeba vzít v potaz i úvahu mj.
      >následující věci :
      >
      >1. Jaký je rozdíl mezi II. a III. pilířem ? Z hlediska
      >zhodnocení, garance peněz a poplatkové náročnosti
      >žádný, rozdíl je pouze ve způsobu placení příspěvků. Kdo
      >tedy odmítá II. pilíř, měl by odmítnout i ten III.
      >
      >2. Uvědomte si, jaká je kontrukce státního důchodu -
      >víte velmi dobře, že daleko více než na platu závisí na
      >pojištěné době. V souvislosti s tím pak zkuste
      >odhadnout, jaký bude státní důchod, pokud v II.pilíři
      >nebudete a naopak, pokud budete.
      >
      >3. Předešlý bod je jen teorie - vzhledem k
      >demografickému vývoji populace je stávající výpočet státního
      >důchodu neudržitelný, tzn. že státní důchod bude ve
      >skutečnosti nižší. A důchod bude tím nižší, čím větší čas
      >zbývá do odchodu do penze.
      >
      >4. Pokud je HM např. 20 tis., tak do II. pilíře půjde
      >1.000 Kč/měsíčně. Pokud ne, zůstane Vám 600 Kč. Pokud
      >dokážete ze svých 600 Kč "udělat" více peněz vlastními
      >silami, než fond z 1000 Kč/měsíc, tak do fondu
      >nechoďte.
      >
      >Těch hledisek je docela dost - výše platu (ani ne ten
      >současný, ale očekávaný budoucí !). Mladším a jakž
      >takž vydělávajícím lidem se II. pilíř vyplatí. Nám
      >starším, byť slušně vydělávajícím, se ASI taky vyplatí.
      >Jenom se mi nelíbí, že na přechod mám pouhých 6 měsíců a
      >tak mám pocit, že mi to někdo vnucuje. A pokud není z
      >fondu cesta ven, pak pro mne není ani cesta dovnitř.
      >
      >

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).