DPP

  • (neregistrovaný)

    3. 10. 2012 15:00

    Od 1.1.12-31.7.12 jsem měla uzavřenu DPP.Prohlášení jsem podepsat nemohla. Na smlouvě měli uvedenu odměnu v čistém.Tak když jsem nemohla podepsat prohlášení mě to bylo celkem jedno. Od 1.8.12 je smlouva napsaná na mamku důchodkyni,která podepsala prohlášení. K mému údivu jí přišla stejná částka jako kdyby prohlášení nepodepsala.Na mzdovém jsem se domáhala doplatku,ale řekli mě že u DPP to jinak nedělají,takže raději odvádí srážkovou daň státu(317 kč měsíčně)než by ji zaplatili lidem. Jedná se o velkou firmu a už nevím kde se mám domáhat doplatku.Smlouvy přece nemůžou psát v čistém!!!

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 3. 10. 2012 15:54

      RenataH (neregistrovaný)

      Re: DPP
      Pokud má zaplaceno to, co má sjednáno v dohodě, pak nevím, o co vám jde. Mohou je psát v čistém, proč by nemohli. I když to není obvyklé a je to nepraktické.
      To,že vám na mzdovce řekli, že to jinak nedělají, ale odporuje zákonu o dani z příjmů. Zatím každý má možnost podepsat prohlášení a uplatnit slevu na popl., takže pokud oni nerespektovali podepsané prohlášení a neuplatnili slevu, udělali chybu a nemají spráávně spočítatnou daň.

    • 3. 10. 2012 15:54

      Kara (neregistrovaný)

      Re: DPP
      1) Skutečně je nesmysl psát do dohody odměnu čistou.
      2) Maminka tam má také napsanou čistou? A tuto dostala?
      3) Správně by to mělo být tak, že odměnu bude mít v hrubém a vypočítaná daň ponížená o slevu na poplatníka, jestliže podepsala prohlášení.

    • 3. 10. 2012 16:11

      Emča (neregistrovaný)

      Re: DPP
      - proč jste nemohla podepsat prohlášení? máte jej podepsané již u někoho jiného?
      - pokud byla odměna do 5.000,-Kč (hrubého) daň bude stejně srážková

    • 3. 10. 2012 18:29

      div (neregistrovaný)

      Re: DPP
      Vážně ? Píšete, že vy jste se domáhala doplatku, že smlouvu nemůžou psát v čistém ! Proč ne, vaše matka je snad svéprávná a ví co podepsala. Kdyby nechtěla, tak podepisovat nemusela. Bylo to její rozhodnutí a vy vůbec od mzdové nemáte žádné právo jakékoliv informace chtít. Ať se vám to líbí nebo ne. Já být tou mzdovou, tak se s vámi vůbec nebavím, navíc ona nesmí o jiných osobách a jejích výplatách nic sdělovat dalším osobám. Nebo vy jste snad určena opatrovnicí matky?

    • 3. 10. 2012 21:30

      div (neregistrovaný)

      Re: DPP
      Samozřejmě že ano, ale ne tím, že bych já kontaktovala mzdovou účetní a po ní chtěla nějaké informace.

    • 3. 10. 2012 22:11

      RenataH (neregistrovaný)

      Re: DPP
      >>>>>>>

      >>>>>>>>1) Skutečně je nesmysl psát do dohody odměnu čistou.
      >>>>>>>>2) Maminka tam má také napsanou čistou? A tuto
      >>>>>>>>dostala?
      >>>>>>>>3) Správně by to mělo být tak, že odměnu bude mít v
      >>>>>>>>hrubém a vypočítaná daň ponížená o slevu na
      >>>>>>>>poplatníka,
      >>>>>>>>jestliže podepsala prohlášení.
      >>>>>>>
      >>>>>>>- proč jste nemohla podepsat prohlášení? máte jej
      >>>>>>>podepsané již u někoho jiného?
      >>>>>>>- pokud byla odměna do 5.000,-Kč (hrubého) daň bude
      >>>>>>>stejně srážková
      >>>>>>Mám podepsáno jinde,ale nejde o mou výplatu,ale o
      >>>>>>výplatu mamky.
      >>>>>
      >>>>>Potom ale mzdová není povinna VÁM nic vysvětlovat.
      >>>>>Ani
      >>>>>nesmí, jen mamince.
      >>>>trochu mimo dotaz
      >>>
      >>>Vážně ? Píšete, že vy jste se domáhala doplatku, že
      >>>smlouvu nemůžou psát v čistém ! Proč ne, vaše matka
      >>>je
      >>>snad svéprávná a ví co podepsala. Kdyby nechtěla, tak
      >>>podepisovat nemusela. Bylo to její rozhodnutí a vy
      >>>vůbec od mzdové nemáte žádné právo jakékoliv
      >>>informace
      >>>chtít. Ať se vám to líbí nebo ne. Já být tou mzdovou,
      >>>tak
      >>>se s vámi vůbec nebavím, navíc ona nesmí o jiných
      >>>osobách a jejích výplatách nic sdělovat dalším
      >>>osobám.
      >>>Nebo vy jste snad určena opatrovnicí matky?
      >>A vy by jste své máti nepomohla kdyby tomu
      >>nerozuměla???
      >
      >Samozřejmě že ano, ale ne tím, že bych já kontaktovala
      >mzdovou účetní a po ní chtěla nějaké informace.
      pak ovšem měla mzdovka odpovědět, že jí nemůže informace podat, nikoili tak jak odpověděla. Klidně mohly za mzdovkou přijít obě dvě, to nemůžete vědět. Podstatné je to, že bylo podepsané prohlášení a přesto odvedena srážková daň, nikoli to,zda mzdovka může či ne sdělit dceři nějaké údaje.

    • 4. 10. 2012 7:24

      Kara (neregistrovaný)

      Re: DPP
      >>>>Od 1.1.12-31.7.12 jsem měla uzavřenu DPP.Prohlášení
      >>>>jsem podepsat nemohla. Na smlouvě měli uvedenu odměnu
      >>>>v
      >>>>čistém.Tak když jsem nemohla podepsat prohlášení mě
      >>>>to
      >>>>bylo celkem jedno. Od 1.8.12 je smlouva napsaná na
      >>>>mamku důchodkyni,která podepsala prohlášení. K mému
      >>>>údivu
      >>>>jí přišla stejná částka jako kdyby prohlášení
      >>>>nepodepsala.Na mzdovém jsem se domáhala doplatku,ale
      >>>>řekli mě
      >>>>že u DPP to jinak nedělají,takže raději odvádí
      >>>>srážkovou daň státu(317 kč měsíčně)než by ji
      >>>>zaplatili
      >>>>lidem.
      >>>>Jedná se o velkou firmu a už nevím kde se mám domáhat
      >>>>doplatku.Smlouvy přece nemůžou psát v čistém!!!
      >>>
      >>>1) Skutečně je nesmysl psát do dohody odměnu čistou.
      >>>2) Maminka tam má také napsanou čistou? A tuto
      >>>dostala?
      >>>3) Správně by to mělo být tak, že odměnu bude mít v
      >>>hrubém a vypočítaná daň ponížená o slevu na
      >>>poplatníka,
      >>>jestliže podepsala prohlášení.

      >Mám podepsáno jinde,ale nejde o mou výplatu,ale o
      >výplatu mamky.

      Vy jste ale neodpověděla na moji otázku (bod 2).

    • 4. 10. 2012 9:10

      Emča (neregistrovaný)

      Re: DPP
      >>>>Od 1.1.12-31.7.12 jsem měla uzavřenu DPP.Prohlášení
      >>>>jsem podepsat nemohla. Na smlouvě měli uvedenu odměnu
      >>>>v
      >>>>čistém.Tak když jsem nemohla podepsat prohlášení mě
      >>>>to
      >>>>bylo celkem jedno. Od 1.8.12 je smlouva napsaná na
      >>>>mamku důchodkyni,která podepsala prohlášení. K mému
      >>>>údivu
      >>>>jí přišla stejná částka jako kdyby prohlášení
      >>>>nepodepsala.Na mzdovém jsem se domáhala doplatku,ale
      >>>>řekli mě
      >>>>že u DPP to jinak nedělají,takže raději odvádí
      >>>>srážkovou daň státu(317 kč měsíčně)než by ji
      >>>>zaplatili
      >>>>lidem.
      >>>>Jedná se o velkou firmu a už nevím kde se mám domáhat
      >>>>doplatku.Smlouvy přece nemůžou psát v čistém!!!

      >>- proč jste nemohla podepsat prohlášení? máte jej
      >>podepsané již u někoho jiného?
      >>- pokud byla odměna do 5.000,-Kč (hrubého) daň bude
      >>stejně srážková
      >Mám podepsáno jinde,ale nejde o mou výplatu,ale o
      >výplatu mamky.

      Nííže Vám vkládám debatu která tady již proběhla ohledně vašeho dotazu a to dne 18.7.2012 - Starobní důchodce a DPP:
      >>>>Pokud jako starobní důchodce budu pracovat na DPP a
      >>>>budu mít podepsané růžové prohlášení jaký největší
      >>>>mohu mít příjem za jednotlivý měsíc aby nemusel nic
      >>>>odvádět (ZP, OSSZ a daň).
      >>>
      >>>RE: max. 10000,-Kč/měsíc, aby se nemuselo platit ZP a SP,
      >>>z této odměny při podepsané prohlášení nebude ani
      >>>sražena žádná daň ze mzdy (tedy alespoň letos,
      >>>protože od příštího roku nebude pro důchodce platit možnost slevy na poplatníka)
      Neuvedla jste částku hrubé nebo čisté odměny o kterou se u vaší maminky jedná. Doporučuji aby jste spolu s maminkou šli za účetní a požádali ji aby vám zdanění odměny vysvětlila, mohla udělat chybu nebo došlo k nepochopení. Když se chce všechno se dá mezi náma človíčkama vyřešit :-) Přeji hezký den E

    • 4. 10. 2012 1:43

      lkhk (neregistrovaný)

      Re: DPP
      1) Nechápu, proč si myslíte, že se smlouva nemůže psát v čistém. Může. (Jen je to pro účetní nepraktické, to ale není Váš problém.)

      2) Vůbec nechápu, co řešíte. Matka má ve smlouvě plat v čistém, ten dostala. Neexistuje žádný nedoplatek, o kterém tady mluvíte.

    • 4. 10. 2012 8:14

      xJ (neregistrovaný)

      Re: DPP
      To je vskutku zajímavá teorie a čisté mzdě nebo odměně ve smlouvě nebo dohodě.
      Pokud stanovuje odměnu v čistém, musí už kalkulovat s odměnou v hrubém, právě kvůli dani ze mzdy. Já bych tedy postupovala v tomto případě tak, že bych si nejprve vyžádala výplatní lístek. Na něm bude jasně uvedeno, kolik je odměna v hrubém, kolik odvedená daň. V případě, že by i přes podepsané prohlášení byla odvedena srážková daň, trvala bych na zálohové (přesně podle zákona ) a opravě výpočtu odměny. Co by potom ta dotyčná, která tak chytře do dohody napsala čistou odměnu udělala s dohodou, která by neodpovídala skutečnosti? Toto může vymyslet jenom opravdový odborník- tedy dávat do smluv čistou částku. Vždyť dopředu nikdy nemůže vědět, jak se bude danit. A není možné danit srážkovou daní, když je podepsané prohlášení poplatníka.

    • 4. 10. 2012 10:52

      k70 (neregistrovaný)

      Re: DPP
      Výplatní lístek jsem si vyžádala,hrubého je 2117,odvedena srážková daň 317 a čistého 1800 i přes podepsané prohlášení.

    • 4. 10. 2012 11:22

      Emča (neregistrovaný)

      Re: DPP
      >>>>Od 1.1.12-31.7.12 jsem měla uzavřenu DPP.Prohlášení
      >>>>jsem podepsat nemohla. Na smlouvě měli uvedenu odměnu
      >>>>v
      >>>>čistém.Tak když jsem nemohla podepsat prohlášení mě
      >>>>to
      >>>>bylo celkem jedno. Od 1.8.12 je smlouva napsaná na
      >>>>mamku důchodkyni,která podepsala prohlášení. K mému
      >>>>údivu
      >>>>jí přišla stejná částka jako kdyby prohlášení
      >>>>nepodepsala.Na mzdovém jsem se domáhala doplatku,ale
      >>>>řekli mě
      >>>>že u DPP to jinak nedělají,takže raději odvádí
      >>>>srážkovou daň státu(317 kč měsíčně)než by ji
      >>>>zaplatili
      >>>>lidem.
      >>>>Jedná se o velkou firmu a už nevím kde se mám domáhat
      >>>>doplatku.Smlouvy přece nemůžou psát v čistém!!!
      >>>
      >>
      >>To je vskutku zajímavá teorie a čisté mzdě nebo
      >>odměně
      >>ve smlouvě nebo dohodě.
      >>Pokud stanovuje odměnu v čistém, musí už kalkulovat s
      >>odměnou v hrubém, právě kvůli dani ze mzdy. Já bych
      >>tedy postupovala v tomto případě tak, že bych si
      >>nejprve vyžádala výplatní lístek. Na něm bude jasně
      >>uvedeno,
      >>kolik je odměna v hrubém, kolik odvedená daň. V
      >>případě, že by i přes podepsané prohlášení byla
      >>odvedena
      >>srážková daň, trvala bych na zálohové (přesně podle
      >>zákona ) a opravě výpočtu odměny. Co by potom ta
      >>dotyčná,
      >>která tak chytře do dohody napsala čistou odměnu
      >>udělala s dohodou, která by neodpovídala skutečnosti?
      >>Toto
      >>může vymyslet jenom opravdový odborník- tedy dávat do
      >>smluv čistou částku. Vždyť dopředu nikdy nemůže
      >>vědět,
      >>jak se bude danit. A není možné danit srážkovou daní,
      >>když je podepsané prohlášení poplatníka
      .
      >Výplatní lístek jsem si vyžádala,hrubého je
      >2117,odvedena srážková daň 317 a čistého 1800 i přes podepsané prohlášení.

      V tom případě ať Vaše maminka kontaktujte pani mzdovku a žádá opravu, na tuty u vasi maminky nema v programu na mzdy zaskrknuto ze je podepsane prohlaseni a tak ji program odvadi sražkovou daň.

    • 4. 10. 2012 13:53

      jp2 (neregistrovaný)

      Re: DPP
      Od 1.8.12 je smlouva napsaná na
      >>>>mamku důchodkyni,která podepsala prohlášení. K mému
      >>>>údivu
      >>>>jí přišla stejná částka jako kdyby prohlášení
      >>>>nepodepsala.Na mzdovém jsem se domáhala doplatku,ale
      >>>>řekli mě
      >>>>že u DPP to jinak nedělají,takže raději odvádí
      >>>>srážkovou daň státu(317 kč měsíčně)než by ji
      >>>>zaplatili
      >>>>lidem.
      >>>>Jedná se o velkou firmu a už nevím kde se mám domáhat
      >>>>doplatku.Smlouvy přece nemůžou psát v čistém!!!
      >>To je vskutku zajímavá teorie a čisté mzdě nebo
      >>odměně
      >>ve smlouvě nebo dohodě.
      >>Pokud stanovuje odměnu v čistém, musí už kalkulovat s
      >>odměnou v hrubém, právě kvůli dani ze mzdy. Já bych
      >>tedy postupovala v tomto případě tak, že bych si
      >>nejprve vyžádala výplatní lístek. Na něm bude jasně
      >>uvedeno,
      >>kolik je odměna v hrubém, kolik odvedená daň. V
      >>případě, že by i přes podepsané prohlášení byla
      >>odvedena
      >>srážková daň, trvala bych na zálohové (přesně podle
      >>zákona ) a opravě výpočtu odměny. Co by potom ta
      >>dotyčná,
      >>která tak chytře do dohody napsala čistou odměnu
      >>udělala s dohodou, která by neodpovídala skutečnosti?
      >>Toto
      >>může vymyslet jenom opravdový odborník- tedy dávat do
      >>smluv čistou částku. Vždyť dopředu nikdy nemůže
      >>vědět,
      >>jak se bude danit. A není možné danit srážkovou daní,
      >>když je podepsané prohlášení poplatníka.
      >Výplatní lístek jsem si vyžádala,hrubého je
      >2117,odvedena srážková daň 317 a čistého 1800 i přes podepsané
      >prohlášení.
      Každopádně se ohraďte a chtějte opravu , nemůže srážet srážkovou daň, když je podepsané prohlášení. Bohužel záleží, jakým způsobem bude opravovat, pokud nechá hrubou, vrátí daň, pro vás dobře, ale nebude jí souhlasit částka čisté na dohodě, takže je možné, že sníží hrubou, aby čistá vyšla přesně podle dohody, což vám tedy vůbec nepomůže :-( .
      Jinak také nechápu sepisování dohod v čistém, vždyť dotyčný se může kdykoliv ještě do 15.2. probrat a dodatečně podepsat, to bych tedy nechtěla zpětně opravovat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).