Kontrola z Fú

• Sissa (neregistrovaný)

  10. 10. 2012 13:55

  Dobrý den, prosím o Vaši zkušenost s Fú. V r.2009 jsme danili paušálem,v r.2011 skutečnými náklady, nyní za r.2012 bychom opět raději danili paušálem, protože to vychází podstaně výhodněji. Za r. 2011 jsme měli jen 8500,- pohledávky a 2000,- závazky + zásoby na skladě 15400,-. Což samozřejmě dodaníme.
  Náš daňový poradce nám radí použít skutečné náklady, protože v případě paušálu nám Fú vyměří penále za r.2011 z dodateč.přiznání a zcela jistě přijde i na kontrolu.
  Máte s tím prosím zkušenost, jestli je to běžné řešení Fú?
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 10. 2012 13:59

    

    pája

    Re: Kontrola z Fú
    nejsem znalý z oboru, pouze mne(pro zasmání) napadá parafráze z Černých baronů:
    A čo si Kefalín predstavujete pod tým pojmom"běžné řešení FÚ?"

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 10. 2012 14:06

    Sissa (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z Fú
    Omlouvám se za tu frázi, ale zkusím to jinak. Když jeden rok uplatňuji skutečné výdaje a druhý rok paušál, je to pro Fú důvod ke kontrole? Má s tím někdo tuto zkušenost?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 10. 2012 14:12

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z Fú
    Mj. když finanční úřad chce, důvod ke kontrole si najde.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 10. 10. 2012 14:11

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z Fú
    Vyměření úroku v tomto případě "je běžné řešení" finančního úřadu.
    Běžné, ale neoprávněné. Je na to judikatura.
    Takže v případě vyměření úroku z prodlení je nutné se odvolat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 10. 2012 15:43

    D.V. (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z Fú
    Z mé zkušenosti již úrok v těchto případech nevyměřují... A že by přechod z paušálu na skutečné výdaje a obráceně byl důvod ke kontrole, tak s tím jsem se také ještě nesetkala.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 10. 2012 15:45

    D.V. (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z Fú
    Podle mě se daňovému poradci nechce dělat dodatečné, nebo nevím, proč Vám toto radí - samozřejmě bych zvolila výdaje tak, jak Vám to vyjde výhodněji...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 10. 2012 16:23

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z Fú
    Není tomu tak, na nejmenovaných finančních úřadech nadále vyměřují úrok z prodlení, poslední teď z podzimu 2012 a je nutné se odvolat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 10. 2012 17:20

    D.V. (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z Fú
    Člověk koukám musí dávat pozor na vše - je to ale chyba jednotlivých správců, protože známá z FÚ říkala, že při pořizování těchto dodatečných přiznání již mají možnost volby, zda se přiznání podává právě z důvodu dodanění při přechodu na výdaje % - volba ano/ne, pokud zadají ano, tak PC již ohlídá a neúročí... Takže správce špatně pořídí a už se to veze...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 10. 2012 17:51

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z Fú
    Správci jsou přece také omylní, zejména, když za nic neručí a nikdo na nich nevymáhá škodu způsobenou nesprávným postupem :-(

    •   Zobrazit celé vlákno