Náhrady škody při společné odpovědnosti

• ZuzkaS (neregistrovaný)

  11. 10. 2012 14:18

  Dobrý den,
  ráda bych znala Váš názor na následující situaci:
  V prodejně mají všichni zaměstnanci podepsanou dohodu o odpovědnosti za schodek na svěřených hodnotách. V § 260 ZP se říká, že zaměsntanci hradí škodu max. do výše 1 průměrného měsíčního výdělku, vedoucí a zástupce vedoucího pak ve výši 2 měsíčních platů. Zároveň se, ale píše, že za škodu odpovídají v plné výši. Pokud na prodejně není žádný vedoucí, bude se na ně striktně vztahovat podmínka pouze 1platu a nebo v tomto případě dle poměru svých výdělků uhradí celou škodu společně? Pokud by platila podmínka toho 1platu, kdo zaměstnavateli uhradí zbývající škodu? A není pak tedy lepší obecná odpovědnost, kde je limit 4,5 násobek průměrného výdělku??? Trošku jsem se do toho zamotala, tak Vás prosím o pomoc. Děkuju všem....

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 11. 10. 2012 15:20

    ZuzkaS (neregistrovaný)

    Proč mi nikdy nikdo neodpoví, moc prosím
    >Dobrý den,
    >ráda bych znala Váš názor na následující situaci:
    >V prodejně mají všichni zaměstnanci podepsanou dohodu
    >o odpovědnosti za schodek na svěřených hodnotách. V §
    >260 ZP se říká, že zaměsntanci hradí škodu max. do
    >výše 1 průměrného měsíčního výdělku, vedoucí a zástupce
    >vedoucího pak ve výši 2 měsíčních platů. Zároveň se,
    >ale píše, že za škodu odpovídají v plné výši. Pokud na
    >prodejně není žádný vedoucí, bude se na ně striktně
    >vztahovat podmínka pouze 1platu a nebo v tomto případě
    >dle poměru svých výdělků uhradí celou škodu společně?
    >Pokud by platila podmínka toho 1platu, kdo
    >zaměstnavateli uhradí zbývající škodu? A není pak tedy lepší obecná
    >odpovědnost, kde je limit 4,5 násobek průměrného
    >výdělku??? Trošku jsem se do toho zamotala, tak Vás prosím
    >o pomoc. Děkuju všem....

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 10. 2012 16:17

    

    atreus

    Re: náhrady škody při společné odpovědno
    >Dobrý den,
    >ráda bych znala Váš názor na následující situaci:
    >V prodejně mají všichni zaměstnanci podepsanou dohodu
    >o odpovědnosti za schodek na svěřených hodnotách. V §
    >260 ZP se říká, že zaměsntanci hradí škodu max. do
    >výše 1 průměrného měsíčního výdělku, vedoucí a zástupce
    >vedoucího pak ve výši 2 měsíčních platů. Zároveň se,
    >ale píše, že za škodu odpovídají v plné výši. Pokud na
    >prodejně není žádný vedoucí, bude se na ně striktně
    >vztahovat podmínka pouze 1platu a nebo v tomto případě
    >dle poměru svých výdělků uhradí celou škodu společně?
    Ano, náhrada nesmí přesáhnout částku rovnající se jejich průměrnému měsíčnímu výdělku.
    (nezmiňujte se o platu, když v prodejně jsou odměňováni mzdou!)
    
    >Pokud by platila podmínka toho 1platu, kdo
    >zaměstnavateli uhradí zbývající škodu?
    To je jeho podnikatelské riziko, zanedbání kontrolní a řídící činnosti (nedovedu si představit, jak může prodejna fungovat, když tam není žádný vedoucí).
    >A není pak tedy lepší obecná
    >odpovědnost, kde je limit 4,5 násobek průměrného
    >výdělku?
    Není, protože u ní musí zaměstnavatel prokazovat zavinění konkrétního zaměstnance.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 10. 2012 16:25

    ZuzkaS (neregistrovaný)

    Re: náhrady škody při společné odpovědno
    Moc děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno