Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů se týká i jednatelů společností
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
Firmy narážejí v novém hlášení. Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
Historie čerpacích stanic: Víte, že než vznikly, prodávalo se palivo v lékárnách?
Další vysoká pokuta za švarcsystém, po programátorech si úřady vyšláply na kadeřnice
5. 12. 2012 8:32
V roce 2003 jsme nabyli pohledávku postoupením - účtováno 311/321. Na úhradu za postoupení byla smlouva do 2010 - bylo to z "fyzické" osoby našeho pana majitele. Do 2010 nebyly peníze uhrazeny tak auditorka trvala na nedaňovém odpisu pohledávky.
V roce 2011 byl závazek uhrazena zápočtem proti jinému účtu tř. 3. Jde mi o to - opravná položka na postoupenou pohl. nebyla tvořena. Dívala jsem se do zákona a tam je, že OP se může tvořit u postoupených pohledávek, které byly uhrazeny. Do roku 2010 nebyly uhrazeny - až v roce 2011 zápočtem. Přemýšlím dobře , že OP nebylo možné tvořit?
Další zádrhel je to, že v roce 2001 byla podána žaloba na dlužníka ale z té "fyzické" osoby, poté návrh na exekuci a ono postoupení v roce 2003. Mohla se OP tvořit v závislosti na soudním vymáhání i když nebyl závazek uhrazen? Myslím si, že pokud jsme opravdu neuhradili tak jsme nemohli z žádného titulu tvořit OP. Moc díky za čas.