Neuznaný daňový odklad

  • (neregistrovaný)

    18. 6. 2012 21:07

    Dobry večer,danový odklad  daně za rok 2011 pro FU PRAHA 7  jsem odevzdal ve lhůtě pro odevzdání a to 2.4.2012 na FU Karviná,ale Praha mi neuznala tento odklad,že byl podan pozdě a vyměřil mi pokutu a neuznal mi odklad.Prosím ,můžete mi napsat co jsem udělal špatně.děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 18. 6. 2012 21:48

      Rop

      To je zajímavý zádrhel § 136 odst. 2 daňového řádu, kde je napsáno, že odklad platí pouze pokud plná moc udělená daňovému poradci (či advokátovi) uplatněna u správce daně před uplynutím tříměsíční lhůty :-)

      U tohoto není uvedeno zda u místně příslušného správce daně nebo u jakéhokoliv.

      Zacituji z knihy Daňový řád - komentář, autoři: Baxa a spol. strana 822
      Jak vyplývá z komentovaného ustanovení, příslušná plná moc musí být uplatněna u správce daně před uplynutím tříměsíční lhůty podle § 136 odst. 1. Podstatné je tedy vysvětlení pojmu "uplatněna", který není daňovým řádem definován. Při aplikaci tohoto ustanovení je nutné dodržovat normu v § 27 odst. 2, ze které vyplývá, že: "Plná moc je vůči správci daně účinná od okamžiku jejího uplatnění u tohoto správce daně." Z toho lze dovodit, že smyslem zákona určitě nemůže být to, aby správce daně byl nucenpostupovat v souladu s plnou mocí, pokud by fakticky nebyla v jeho "sféře vlivu", tzn. plná moc nebude považována za účinnou (uplatněnou), pokud danému správci daně nebyla doručena (např. i formou postoupení jiným správcem daně). Chce-li mít daňový subjekt zachovány účinky v § 136 odst. 2, musí nejpozději poslední den lhůty pro podání daňového přiznání být plná moc k dispozici místně příslušnému správci daně.

      Takže finanční úřady dle toho postupují a plné moci takto podané neuznávají. Rozhodne zřejmě až Nejvyšší správní soud ... jestli se chcete soudit tak prosím :-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).