Výživné a exekuce

• mzdova (neregistrovaný)

  1. 12. 2016 9:51

  dobrý den, je to správně ? nepřednostní pohledávka doručena ve 2011, pak přišlo dlužné výživné a běžné výživné doručeno 2016. Zaměstnanci bylo sraženo na dlužné výživné+běžné výživné, tzn. vše nad 9267,- + z 2.třetiny 3089 a dále bylo umořeno z 1.třetiny 3.089 na nepřednostní pohledávku. Vím, že se řídí pořadím u nepřednostní , ale dlužné výživné to "nepřebije" ..., nemá absolutní přednost ..? prosím o radu, děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 1. 12. 2016 9:57

    Líba (neregistrovaný)

    Re: výživné a exekuce
    Výživné má přednost jen v druhé třetině, první třetina je dál na exekuce podle pořadí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 12. 2016 10:05

    mzdova (neregistrovaný)

    Re: výživné a exekuce
    Děkuji moc, paní Líbo a přeji krásný den :-) tak mě ještě napadlo, když má dlužné výživné absolut.přednost ve 2.třetině, nemělo být sraženo tedy ve drúhé třetině jen dlužné výživné ? byl sražen částečně dluh z dlužného výživného + běžné výživné ..? je to správně ? nějak se mi to motá :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 12. 2016 10:14

    Líba (neregistrovaný)

    Re: výživné a exekuce
    Ne, ne. Pořadí je: běžné výživné, dlužné výživné a ostatní přednostní pohledávky. Kdyby vám třetina nevyšla na celé výživné, tak děti podělíte v poměru k výši stanoveného běžného výživného.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 1. 12. 2016 10:23

    mzdova (neregistrovaný)

    Re: děkuji děkuji děkuji paní Líbo :)
    >>>>dobrý den, je to správně ? nepřednostní pohledávka
    >>>>doručena ve 2011, pak přišlo dlužné výživné a běžné
    >>>>výživné doručeno 2016. Zaměstnanci bylo sraženo na
    >>>>dlužné
    >>>>výživné+běžné výživné, tzn. vše nad 9267,- + z
    >>>>2.třetiny 3089 a dále bylo umořeno z 1.třetiny 3.089
    >>>>na
    >>>>nepřednostní pohledávku. Vím, že se řídí pořadím u
    >>>>nepřednostní , ale dlužné výživné to "nepřebije" ...,
    >>>>nemá
    >>>>absolutní přednost ..? prosím o radu, děkuji
    >>>
    >>>Výživné má přednost jen v druhé třetině, první
    >>>třetina
    >>>je dál na exekuce podle pořadí.
    >>Děkuji moc, paní Líbo a přeji krásný den :-) tak mě
    >>ještě napadlo, když má dlužné výživné
    >>absolut.přednost
    >>ve 2.třetině, nemělo být sraženo tedy ve drúhé
    >>třetině
    >> jen dlužné výživné ? byl sražen částečně dluh z
    >>dlužného výživného + běžné výživné ..? je to správně
    >>?
    >>nějak se mi to motá :-(
    >
    >Ne, ne. Pořadí je: běžné výživné, dlužné výživné a
    >ostatní přednostní pohledávky. Kdyby vám třetina nevyšla
    >na celé výživné, tak děti podělíte v poměru k výši
    >stanoveného běžného výživného.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 12. 2016 10:24

    Líba (neregistrovaný)

    Není zač. :-)
    >>>>>dobrý den, je to správně ? nepřednostní pohledávka
    >>>>>doručena ve 2011, pak přišlo dlužné výživné a běžné
    >>>>>výživné doručeno 2016. Zaměstnanci bylo sraženo na
    >>>>>dlužné
    >>>>>výživné+běžné výživné, tzn. vše nad 9267,- + z
    >>>>>2.třetiny 3089 a dále bylo umořeno z 1.třetiny 3.089
    >>>>>na
    >>>>>nepřednostní pohledávku. Vím, že se řídí pořadím u
    >>>>>nepřednostní , ale dlužné výživné to "nepřebije" ...,
    >>>>>nemá
    >>>>>absolutní přednost ..? prosím o radu, děkuji
    >>>>
    >>>>Výživné má přednost jen v druhé třetině, první
    >>>>třetina
    >>>>je dál na exekuce podle pořadí.
    >>>Děkuji moc, paní Líbo a přeji krásný den :-) tak mě
    >>>ještě napadlo, když má dlužné výživné
    >>>absolut.přednost
    >>>ve 2.třetině, nemělo být sraženo tedy ve drúhé
    >>>třetině
    >>> jen dlužné výživné ? byl sražen částečně dluh z
    >>>dlužného výživného + běžné výživné ..? je to správně
    >>>?
    >>>nějak se mi to motá :-(
    >>
    >>Ne, ne. Pořadí je: běžné výživné, dlužné výživné a
    >>ostatní přednostní pohledávky. Kdyby vám třetina
    >>nevyšla
    >>na celé výživné, tak děti podělíte v poměru k výši
    >>stanoveného běžného výživného.

    •   Zobrazit celé vlákno