Pro alen1

• 1234a (neregistrovaný)

  16. 12. 2016 8:45

  http://novaplus.nova.cz/porad/televizni-noviny/video/11593-televizni-noviny-15-12-2016/
  cca osmnáctá minuta.
  vzpomínáte, jak tu byla bouřlivá diskuze kvůli elektro pv a výzvě janečka o zvůli FS a likvidaci prosperujícího poctivého podnikatele? a ejhle, dokonce i policie a státní zástupce došli ke stejnému závěru... že by přece jen nešlo o poctivou firmu?
  když dnes kouknete na úřední desku, tak dokonce i NSS potvrdil závěry berušek.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 16. 12. 2016 18:58

    

    VH

    Re: pro alen1
    Mají-li být dodržována zdejší pravidla, tento příspěvek měl být smazán.
    Proč nenapíšete Alen1 přímo na její mail?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 12. 2016 7:35

    Advent (neregistrovaný)

    Re: pro alen1
    Berušky nedodržují zákony a pravidla už vůbec ne.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 12. 2016 11:51

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: pro alen1
    Poněkud nechápu, proč kladete na roveň starý spor z roku 2008 -2009 za daň z příjmu právnických osob (chybné zaúčtování nákladů - časová souvislost nákladů a výnosů) se současnou situací této společnosti.
    
    Diskuze se přeci týkala toho, že dokud soud v jakékoliv kauze pravomocně nerozhodne, do té doby nelze tvrdit najisto, že je vinen.
    Tím neobhajuji nikoho, ale rozhodnutí je až na soudu - a ten v té věci zatím pravomocně nerozhodl.