Platební výměr - úroky z prodlení 2009

• Pete11 (neregistrovaný)

  19. 12. 2016 16:12

  Dobrý den,
  
  chtěl bych poradit, jak podložit odvolání proti platebnímu výměru na úroky z prodlení.
  
  V 6/2016 naše společnost (PO, plátce DPH, od 2007 stále zisková, od 2011 řádné a včasné placení daní, žádné daňové nedoplatky od 2011, pravidelně žádáme kvůli výběrkům výkazy nedoplatků - vždy všechno ok) zažádala o převedení NO DPH na úhradu zálohy DPPO splatné 6/2016 (část zálohy na DPPO jsme žádali započíst z přeplatku DPPO 2015 a zbytek z NO DPH). S příchozím vyrozuměním o převedení přeplatku však vznikly první peripetie, neboť všechny převáděné částky nedávaly dohromady výši zálohy na DPPO, kterou měly plně pokrýt. Po telefonické komunikaci s FÚ vyplynulo, že správce daně má nějaké neuzavřené věci z období let 2007-2009, ze kterých plyne nedoplatek a systém jim neumožnil plně započíst všechny přeplatky (takže jsme museli stejně doplácet z účtu).
  
  Problém je ten, že o nedoplatcích jsme si nebyli vůbec vědomi (žádáme pravidelně o výkazy nedoplatků, pravidelně máme napsáno "neexistence daňových nedoplatků". Správkyně nabídla v 6/2016 rychlé dořešení. Bohužel se doteď nic nedělo (přes další dva přísliby), takže následoval další telefonát a již pohrození. A teď v 12/2016 se již ledy hnuly a to tak, že nám dorazily rovnou tři platební výměry na úrok z prodlení (pozdě zaplacené DPH a DPPO z let 2007-2009), s úročením končícím 2x 12/2009 a jednou 10/2010.
  
  Na výměru stojí - Úroky byly předepsány na osobní účet "do 31.10.2016".
  
  Jak napadnout tyto platební výměry v kontextu Potvrzení o neexistenci daňových nedoplatků, o které pravidelně žádáme a lhůty, kdy si na toto FÚ vzpomněl? O existenci těchto nedoplatků (ačkoliv jejich vznik tehdy je zřejmě oprávněný) jsme doposud oficiálně nevěděli (to vyplynulo až letos z telefonátů, kde sám správce uvedl "mám tady nějaké nedotažené a nespárované záležitosti"), navíc výkazy nedoplatků také tvrdily, že žádné nedoplatky nemáme.
  
  Vztahuje se na toto lhůta 6 let? (DŘ §153 a §160)
  
  Díky za každý předmětný názor:)

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.