Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Maximální ceny pohonných hmot na víkend vzrostou, určilo ministerstvo
S vyplněním daňového přiznání pomůže AI, nástroj je zatím dostupný jen zaměstnancům
Ztracená data, anglické chyby a infolinky na zhroucení. Start JMHZ provází chaos
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
7. 10. 2005 18:15
Prosím poraďte mi někdo kdo má podobné zkušenosti. Uzavřeli jsme smlouvu o dílo na rekonstrukci nemovitosti. Stavební povolení si měl zajistít sám investor. Bohužel místo rekonstrukce mu nakonec po zdlouhavém jednaní dovolili pouze opravu, kterou se nakonec rozhodl udělat svépomocí. Před tím chtěl zbourat barák a postavit nový. Byla zaplacena záloha ve výši 500tis. Půl roku se vyřizovalo co s tou nemovitostí tedy bude a dále pak nám dalších půl roku trvalo než jsme vrátili investorovi jeho peníze. Prosím jak je to s našimi náklady na tuto zrušenou akcí, kde se vlastně dělali jen nabídky a rozpočet a pak se jen čekalo. Jsou pro nás daňově uznatelné? čím je máme podložit? Máme pár dopisů od investora ohledně celé záležitosti. A také prosím nemůžou nás napadnout o nevyplacené přišlé úroky, když jsme vrátili investorovi jeho peníze až za půl roku od jeho žádosti a to všechny? Děkuji za Vaše názory, budu moc ráda!!!!!