Re: Příspěvek na dovolenou
Tak nerovné zacházení mezi zaměstnanci snad není stejné jako vztah zaměstnavatel - zaměstnanec. Pokud se chcete srovnávat s majitelem, tak si potom také zařiďte firmu. Problém by byl, kdyby jednomu zaměstnanci přispíval a druhému ne. On ale není zaměstnanec, nýbrž majitel. Toť můj názor.
Re: Příspěvek na dovolenou
Pokud je jako zaměstnanec a je v kolektivní smlouvě nebo mzdovém předpise uvedeno konkrétně, že tato pozice má třeba 300 příspěvek a tato 20 tisíc, tak není problém a může se klidně vyplácet každé pozici ve firmě jiné příspěvky. Samozřejmě těm na stejné pozici, stejný příspěvek.
Problém by to byl jen v případě, že by bylo dáno, že každému zaměstnanci náleží stejně, třeba ty 300 a on si nad to nechal vyplácet víc. To by bylo špatně.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
Nová povinnost firem už běží: Registraci zaměstnanců usnadní jednoduchý dotazník
OSVČ v časové pasti: Některé musí podat přehled už do 8. dubna
ČSSZ upozorňuje: Navazující zaměstnání se nově hlásí jinak
Senioři řidiči a povinné lékařské prohlídky: Nová pravidla neplatí vždy
Říkali jim hadráři a věštili krach. Dnes patří k lídrům trhu s bytovým textilem
7. 2. 2017 12:29
Dobrý den,
jen by mě zajímalo, jestli mohou vyplynout nějaké finanční postihy z nerovného zacházení se zaměstnanci? A kdo je může udělit? Majitel a jednatel s.r.o. si každý rok dává příspěvek na dovolenou 20tis, ale ostatním zaměstnancům nic. stejně se chová s příspěvkem na životní pojištění, kdy sám sobě dává nejvyšší možnou danově uznatelnou částku, ale zaměstnancům jen pár stovek.
Moc děkuji za názor