Příloha k žádosti o PPM na druhé dítě

• Renáta G. (neregistrovaný)

  3. 4. 2017 10:40

  Dobrý den,
  
  prosím Vás o radu. Zam-kyně nastoupila dne 1.4.2017 na PPM s druhým dítětem. Mám dvě otázky:
  
  1. Program mi vygeneroval Přílohu k žádosti o PPM s tím, že jako RO uvedl 1.5.2016 - 30.4.2017, což si myslím, že není dobře (když už, tak by to mělo být od 1.4.2016 do 31.3.2017). Je to tak?
  
  2. V tomto období neměla zam-kyně žádný příjem. Musím tedy jít historicky až do doby, kdy pracovala (někdy v r. 2013) a nebo mám nechat uvedeno toto RO a zaškrtnout, že nastupuje do 4 let věku prvního dítěte? Je nutné uvádět VZ, když výše PPM bude stejná jako s prvním dítětem?
  
  Děkuji předem za Váš čas. Moc mladých ženských tu nemám, PPM je pro mě v podstatě pole neorané.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 3. 4. 2017 12:18

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Příloha k žádosti o PPM na druhé dít
    RO bude kalendářní rok, kdy měla příjem a aspoň 30 kalendářních dnů v děliteli. Takže to může být i čerpaná dovolená po PPM.
    
    Vyměřovací základy se porovnávají, použije se ten výhodnější pro matku. Nemusí to vycházet stejně jako při prvním dítěti.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 4. 2017 13:00

    Renáta G. (neregistrovaný)

    Re: Příloha k žádosti o PPM na druhé dít
    Děkuji Vám za odpověď

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 4. 2017 13:15

    Líba (neregistrovaný)

    Není zač.
    >>>Dobrý den,
    >>>
    >>>prosím Vás o radu. Zam-kyně nastoupila dne 1.4.2017
    >>>na
    >>>PPM s druhým dítětem. Mám dvě otázky:
    >>>
    >>>1. Program mi vygeneroval Přílohu k žádosti o PPM s
    >>>tím, že jako RO uvedl 1.5.2016 - 30.4.2017, což si
    >>>myslím, že není dobře (když už, tak by to mělo být od
    >>>1.4.2016 do 31.3.2017). Je to tak?
    >>>
    >>>2. V tomto období neměla zam-kyně žádný příjem. Musím
    >>>tedy jít historicky až do doby, kdy pracovala (někdy
    >>>v
    >>>r. 2013) a nebo mám nechat uvedeno toto RO a
    >>>zaškrtnout, že nastupuje do 4 let věku prvního
    >>>dítěte?
    >>>Je nutné
    >>>uvádět VZ, když výše PPM bude stejná jako s prvním
    >>>dítětem?
    >>>
    >>>Děkuji předem za Váš čas. Moc mladých ženských tu
    >>>nemám, PPM je pro mě v podstatě pole neorané.
    >>
    >>RO bude kalendářní rok, kdy měla příjem a aspoň 30
    >>kalendářních dnů v děliteli. Takže to může být i
    >>čerpaná
    >>dovolená po PPM.
    >>
    >>Vyměřovací základy se porovnávají, použije se ten
    >>výhodnější pro matku. Nemusí to vycházet stejně jako
    >>při
    >>prvním dítěti.
    >
    >Děkuji Vám za odpověď

    •   Zobrazit celé vlákno