Opravné Dan.přiznání kvůli paušal.výdajů

• Kateřina 45 (neregistrovaný)

  27. 4. 2017 11:28

  Dobrý den,
  
  mám již podané a vyplněné daňové přiznání za rok 2016, ale nyní jsem zjistila, že jsem si vůbec neuvědomila (nějak mi to v tom chaosu nedošlo), že když bych uplatnila paušální výdaje a ne skutečné výdaje, tak bych měla dan o 10tis Kč. Ted se mi jedná o to, jestli můžu podat opravné danové přiznání nebo ne? jestli je to moje blbost, což tedy je, a finačák to uzná nebo ne..
  Děkuji za jakékoli rady.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 27. 4. 2017 14:25

    vladík (neregistrovaný)

    Re: Opravné Dan.přiznání kvůli paušal.vý
    Můžete to zkusit, ale pozor na daňový řád, který připouští dodatečné DP na nižší daňovou povinnost, jen když vyšly najevo nové skutečnosti anebo důkazy,, které jste nemohla vzít v potaz při podávání řádného DP...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 4. 2017 14:51

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: Dodat.DAP_změna uplatnění výdajů
    Teď jste mně vyděsila. Vždyť "jestliže vyšly najevo nové skutečnosti nebo důkazy, které nasvědčují tomu, že daň byla stanovena v nesprávné výši" už v § 141 DŘ není.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 4. 2017 15:56

    vladík (neregistrovaný)

    Re: Dodat.DAP_změna uplatnění výdajů
    Děsit jsem nechtěla, máte naprostou pravdu ( zřejmě jsem už dloooouho nikomu nedělala dodatečné DP ) omlouvám se tímto, asi stárnu a od roku 1992 už bylo těch změn příliš...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 27. 4. 2017 16:23

    Brabec František (neregistrovaný)

    spíš vadí § 7, odst. 7 ZDP poslední věta
    a to že "způsob uplatnění výdajů podle tohoto odstavce nelze zpětně měnit". Existuje judikát NSS, že podat dodatečné přiznání a v něm změnit způsob uplatnění výdajů lze jen tehdy, pokud k podání dodatečného přiznání je poplatník povinen - tedy například když zapomněl přiznat nějaký příjem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 4. 2017 16:47

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: spíš vadí § 7, odst. 7 ZDP poslední
    Pokud jsem dotaz správně pochopila, tak tazatelka uplatnila v podaném DAP skutečné výdaje, ne výdaje procentem z příjmů dle § 7 odst. 7) ZDP. A věta "Způsob uplatnění výdajů podle tohoto odstavce nelze zpětně měnit." je u odstavce, který se týká pouze výdajů procentem z příjmů.
    
    Myslíte, že by mohl správce daně nyní něco namítnout s odkazem na judikát, odkazující se na zákon o správě dani a poplatků, který již není v platnosti?
    
    Spíš bych se zamyslela nad tím, jaké výdaje (skutečné x % z příjmů) byly uplatněny v DAP za rok 2015 a zda tam nebude nějaký zádrhel v nutnosti podání dodatečného DAP za rok 2015

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 4. 2017 18:32

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: spíš vadí § 7, odst. 7 ZDP poslední
    Je třeba se podívat, zda není nutné dodanit např. nějaké pohledávky či zásoby z r. 2015, aby pak vůbec ta námaha stála za to

    •   Zobrazit celé vlákno