Prosím o radu

• Karel (neregistrovaný)

  1. 11. 2005 6:59

  Vážení ,
  V loni jsem podepsal smlouvu s tiscali o poskytování služeb na 24 měsíců. Po roce jsem smlouvu vypověděl . Součástí smlouvy byl požadavek společnosti tiscali,abych po zbytek smlouvy hradil poloviční smluvní úhrady . Mám tedy dalších 12 měsíců hradit služby,které mi nejsou poskytovány. Ptám se je tento požadavek společnosti tiscali v souladu s obchodním zákonem a zda mám požadovanou částku uhradit ?
  Děkuji Karel

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 1. 11. 2005 7:57

    graver (neregistrovaný)

    Re: prosím o radu
    Obávám se, že ano. ObchZ to nezakazuje - je to prostě smluvní ujednání. Není to tak, že platíte za služby, které vám nejsou poskytovány - ve skutečnosti doplácíte za služby, které vám již poskytnuty byly. Cena za služby (i jiné podmínky) se často odvíjí od nějakého fixního úvazku, tzn. aby mohlo být dosaženo určité ceny, přepokládá se, že ji budete platit minimálně po určitou dobu a pokud ne, bude poskytovatel požadovat kompenzaci. Typickým případem jou dotované telefony mobilních operátorů - pokud ukončíte úvazek předčasně, je i zde požadováno vyrovnání.