Krádež zboží a hmotná odpovědnost

• Anonymní (neregistrovaný)

  7. 11. 2005 21:41

  V prodejně, kde pracuji, bylo ukradeno zboží za několik tisíc. Lze požadovat náhradu tohoto zboží po zaměstnancích-prodavačích, když nemají uzavřenou žádnou hmotnou odpovědnost a uspořádání a velikost prodejny je taková, že podobným případům nelze vždy zabránit. Může být zaměstnavatel pro tento případ pojištěn?
  Děkuji Petr

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 8. 11. 2005 18:09

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: krádež zboží a hmotná odpovědnost
    Pokud zaměstnanci nemají podepsanou hmotnou odpovědnost, pak jim zaměstnavatel, pokud požaduje náhradu škody, musí prokázat jejich zavinění. Pojistit se zaměstnavatel může, ale proti krádeži zřejmě ne. Pokud bylo zboží ukradeno, celá záležitost byla oznámena orgánům činným v trestním řízení a pachatel je neznámý, pak zaúčtujete ukradené zboží jako daňový náklad. Pokud jde o drobné krádeže v samoobslužné prodejně, tam zaměstnanec, i kdyby měl podepsanou hm. odpovědnost, asi těžko může všem krádežím zabránit. Tyto drobné krádeže by měly být zohledněny v přirozených úbytcích (manka do normy). Pokud by krádeže byly vyšší než stanovený přirozený úbytek zboží, pak by na manku museli být zainteresovaní všichni, kteří mají do skladu a prodejny přístup. Pokud by zaměstnavatel požadoval náhradu za manko po zaměstnancích, musí rovněž prokázet, že k manku vůbec došlo (skladovou evidencí, inventarizací, účetnictvím).