Pořadí dětí - sleva na dani,dan.bonus

  • (neregistrovaný)

    7. 3. 2018 19:10

    DObrý den
    prosím o radu:
    4 společné děti, manželka uplatňuje děti jako č.1. 2. 3, otec uplatňuje čtvrté dítě v pořadí, v jaké kolonce pro uplatnění daňového zvýhodnění bude u něj bude uvedeno ? Jako třetí a další dítě ? Rodiče nesmí mít 2 děti uvedené jako 1., je to tak prosím?

    Děkuji
    Případně prosím o radu kde najdu konkrétně pro toto číslování při rozdělení u manželů odkaz.

    Děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 7. 3. 2018 19:31

      Líba (neregistrovaný)

      Re: pořadí dětí - sleva na dani,dan.bonu
      Máte nějaký důvod, proč chcete uvádět dvě děti jako první v pořadí?

      § 35 c):

      "Je-li v jedné společně hospodařící domácnosti více vyživovaných dětí poplatníka, posuzují se pro účely tohoto ustanovení dohromady."

    • 7. 3. 2018 19:55

      petit (neregistrovaný)

      Re: pořadí dětí - sleva na dani,dan.bonu
      >> DObrý den
      >>prosím o radu:
      >>4 společné děti, manželka uplatňuje děti jako č.1. 2.
      >>3, otec uplatňuje čtvrté dítě v pořadí, v jaké
      >>kolonce
      >>pro uplatnění daňového zvýhodnění bude u něj bude
      >>uvedeno ? Jako třetí a další dítě ? Rodiče nesmí mít
      >>2
      >>děti uvedené jako 1., je to tak prosím?
      >>
      >>Děkuji
      >>Případně prosím o radu kde najdu konkrétně pro toto
      >>číslování při rozdělení u manželů odkaz.
      >>
      >>Děkuji
      >
      >Máte nějaký důvod, proč chcete uvádět dvě děti jako
      >první v pořadí?
      >
      >§ 35 c):


      moc děkuji, právě že už asi zbytečně hledám problém tam kde není :-) když je to pro nás výhodné
      >
      >"Je-li v jedné společně hospodařící domácnosti více
      >vyživovaných dětí poplatníka, posuzují se pro účely
      >tohoto ustanovení dohromady."
      >

    • 9. 3. 2018 7:03

      veronika.ba

      Re: pořadí dětí - sleva na dani,dan.bonu
      Není pravda, že nesmí být více dětí uvedeno jako 1. Zrovna na konci roku jsem to řešila se mzdovou účetní manželky našeho zaměstnance. Náš zam-ec si uplatňuje 1., 2., 3. a 3. dítě a manželce poslední společné dítě uplatnili jako 1. dítě. Hned jsem jim volala, řešili to i na FÚ v Karviné a Havířově a k žádné chybě nedošlo!
      Ale toto jsou typické chyby, kdy výroba je jinde a účtárna také, protože zaměstnanec nahlásí, že bude uplatňovat dítě, ale už nikdo se ho nezeptá a kolik těch dětí vlastně máte? Z mého potvrzení to jasné bylo, že je v domácnosti 5 dětí, ale bohužel i lidský faktor selhal. Hlavní je to, že pokud to je v neprospěch zaměstnance, tak se nic neděje a nikdo nemusí nic opravovat.

    • 9. 3. 2018 8:59

      mirka..p (neregistrovaný)

      Re: pořadí dětí - sleva na dani,dan.bonu
      §35c/1 Je-li v jedné společně hospodařící domácnosti více vyživovaných dětí poplatníka, posuzují se pro účely tohoto ustanovení dohromady.
      Je to pravda a v Karviné a v Havířově asi neznají daňový zákon, normálně zaměstnankyni okradli.

    • 9. 3. 2018 9:11

      .. (neregistrovaný)

      Re: pořadí dětí - sleva na dani,dan.bonu
      OT.

      Pokud si na tu diskuzi pamatuji, tak si to zavinila paní sama. Nechala se ošidit ve svém zaměstnání a namísto aby pak trvala u zaměstnavatele na opravě nebo si podala své DAP, tak chybu chtěli opravovat mzdové účetní u jejího manžela - úplně špatný postup.

      O konzultacích na FÚ, které nejsou povinni podávat žádné informace či stanoviska, natož správné informace či stanoviska, ani nemluvě. Vždyť i jejich Pokyny se jednou mohou stát jen cárem papíru. Stačí pár soudních rozsudků.

      Paní Veroniko přečtěte si třeba rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích 10Af 16/2016 - 27 ať víte, za co sdělení úředníků finanční správy stojí.

    • 9. 3. 2018 10:36

      veronika.ba

      Re: pořadí dětí - sleva na dani,dan.bonu
      Pokud si na tu diskuzi pamatuji, tak si to zavinila
      >paní sama. Nechala se ošidit ve svém zaměstnání a
      >namísto aby pak trvala u zaměstnavatele na opravě nebo si
      >podala své DAP, tak chybu chtěli opravovat mzdové účetní
      >u jejího manžela - úplně špatný postup.
      >
      >O konzultacích na FÚ, které nejsou povinni podávat
      >žádné informace či stanoviska, natož správné informace či
      >stanoviska, ani nemluvě. Vždyť i jejich Pokyny se
      >jednou mohou stát jen cárem papíru. Stačí pár soudních
      >rozsudků.
      >
      >Paní Veroniko přečtěte si třeba rozsudek Krajského
      >soudu v Českých Budějovicích 10Af 16/2016 - 27 ať víte,
      >za co sdělení úředníků finanční správy stojí.
      >

      Máte samozřejmě obě pravdu, zaměstnankyně nahlásila že bude uplatňovat jedno dítě (přitom jich vyživuje 5), byly tam chyby na více stranách. Nakonec to srovnal manžel v DP, protože měl pracovní úraz vyplacený Kooperativou, takže měl povinnost podat DP.

      Nicméně na tom nic nemění stanovisko FÚ, kdy ani oni sami neví. A pokud FÚ není povinen podávat informace, tak kdo je má podat? Vše řešit soudně? Rozsudek si ze zvědavosti najdu, děkuji.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).