Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
S vyplněním daňového přiznání pomůže AI, nástroj je zatím dostupný jen zaměstnancům
Ztracená data, anglické chyby a infolinky na zhroucení. Start JMHZ provází chaos
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
Šíří se mimořádně věrohodný podvod s přeplatky od pojišťovny
21. 3. 2018 9:56
Na adrese
https://www.novinky.cz/domaci/466643-smazat-tridni-fotky-a-shanet-podpisy-rodicu-skoly-desi-nove-narizeni-eu.html
je článek o dopadu GDPR do školství.
Pomíjím, že se v článku zaměňuje směrnice a nařízení a dále platnost a účinnost. To je prakticky standard.
Je tam ale i věta:
"Že vzniknou na školy nové nároky, uznává i Jiránek: „I dosud sice musely školy chránit osobní údaje, ale nemusely o tom vést zvláštní záznamy."
Naráží na čl. 30 GDPR Záznamy o činnostech zpracování.
Opakovaně jsem se setkal s názorem, že o každém zpracování osobních údajů se musí vést nějaký záznam. Např. i o nahlédnutí by se prý mělo zaznamenat kdo, kdy a na jaký osobní údaj nahlížel.
Mám jiný názor. Domnívám se, že se zpracuje jeden papír, který bude obsahovat údaje dle čl. 30, něco jako "plán" o zpracování osobních údajů pro určitý účel.
Další "záznamy" o tom jak je s OÚ nakládáno ve "skutečnosti" se podle mého názoru nemusí vést.
Problémem je výjimka podle čl. 30/5, podle které se ani tyto jednorázové "plány" nemusí vést. Někdo tvrdí, že se výjimka skoro nikdy neuplatní, já se domnívám, že podle recitálu 13 GDPR se uplatní plošně u organizací do 250 zaměstnanců, což je naprostá většina organizací.
Hezký den!