Re: Pronájem plochy na domě a paušál na
Reklama je namalovaná přímo na domě, nebo je připevněna na nějaké konstrukci?
Jedná se o nájem nemovitosti, nebo o právo užívání nějaké plochy?
Velice bych zvažovala, zda se jedná o příjem podle § 9 nebo
podle § 10 ZDP. A vzhledem k tomu, že na to navazuje i možnost či nemožnost uplatnění výdajů procentem z příjmů, tak bych rozhodnutí nechala na daňovém poradci.
Vozidlo budete celý rok využívat k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů, nikomu ho nepůjčíte atd. - nebudete v důkazní nouzi?
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Maximální ceny pohonných hmot na víkend vzrostou, určilo ministerstvo
S vyplněním daňového přiznání pomůže AI, nástroj je zatím dostupný jen zaměstnancům
Ztracená data, anglické chyby a infolinky na zhroucení. Start JMHZ provází chaos
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
23. 3. 2018 0:50
Dobrý den,
v minulém roce jsem začal pronajímat reklamní plochu na štítu mého rodinného domu, pronájem se bude vždy po roce prodlužovat. Budu tedy danit příjmy z pronájmu podle § 9.
Úvaha se skutečnými výdaji:
Mohu si uplatnit paušální výdaje na auto, které používám i soukromě? Tzn. že bych od příjmů z nájmu odečetl pouze paušální výdaje na auto 12x4000=48000 Kč. Nájem je nižší, takže bych byl fakticky vždy ve ztrátě. Je tato moje myšlenka správná nebo mylná?
Týkají se paušální výdaje na auto i pronájmu reklamní plochy? Nebo si mohu uplatnit pouze paušální výdaje 30 % z příjmů z pronájmu? A je vlastně pronájem štítu rodinného domu za účelem reklamy pronájem věci movité či nemovité?
Děkuji za radu, nerad bych se dostal do problémů.
J.