Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
Nová povinnost firem už běží: Registraci zaměstnanců usnadní jednoduchý dotazník
OSVČ v časové pasti: Některé musí podat přehled už do 8. dubna
ČSSZ upozorňuje: Navazující zaměstnání se nově hlásí jinak
Senioři řidiči a povinné lékařské prohlídky: Nová pravidla neplatí vždy
Říkali jim hadráři a věštili krach. Dnes patří k lídrům trhu s bytovým textilem
22. 12. 2019 15:08
Řeším tento problém:
Plátce DPH, který vede PÚ, má vnitřní předpis, podle kterého neúčtuje o DPH v souvislosti s provozem vozidla. Neuplatňuje účty za pohonné hmoty, pouze užívá paušální náhradu 4000,- Kč měsíčně (podle zákona) - použití vozidla pro firemní i soukromé účely.
Tudíž na základě vnitřního předpisu rozúčtovává doklady za případné opravy vozidla z hlediska daně z příjmu na daňové (80%) a nedaňové (20%).
Jenže: když došlo cizím zaviněním (řeší se z povinného ručení viníka) k poškození zmíněného vozidla, pojišťovna neřešila nějaký vnitřní předpis poškozeného plátce DPH, ale z titulu toho, že je plátcem DPH mu vyplatila škodu klasicky bez DPH.
Přesněji řečeno - vyplatila ji servisu, který vozidlo opravoval. A poškozený musel doplatit servisu chybějící DPH.
Jenže poškozený sice je oficiálně plátcem DPH, ale díky existenci tohoto vnitřního předpisu si NEMŮŽE odečíst DPH z faktury za opravu, protože v souvislosti s provozem vozidla o DPH neúčtuje. Tím vznikla poškozenému škoda, A ta je ještě vyšší, protože díky uplatňování pouze 80% nákladů si nemůže započíst celý základ do nákladů.
Je to nějak řešitelné?