Antivirus A+, COVID-nájemné, Covid-Gastro versus dohadné položky

  • (neregistrovaný)

    9. 1. 2021 15:47

    Dobrý den, prosím mám účtovat o dotaci Antivirus A+ za 12./20 žádat budu teď, případně dotaci COVID-nájemné (10.-12./20) a COVID Gastro , které budou spuštěny teď v lednu jako o výnosech r. 2020 , a tudíž účtovat pomocí dohadných položek?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 11. 1. 2021 18:26

      Brabec František (neregistrovaný)

      Zdravím, já to tak udělám, podmínky byly dány už k 31.12.
      I když kdyby se mi to "nehodilo", dokázal bych stejně argumentovat proti - bez podání žádosti náhrada určitě nebude a dokud není náhrada přiznána, tak není vůbec jistá.

    • 12. 1. 2021 17:04

      Zdeňka (neregistrovaný)

      Každopádně vám děkuji za odpověď ,ale jsem v rozpacích tedy, zda ano-účtovat v r.2020 dohadné položky, či ne. :( Takový Covid nájemné za 10.-12./20 prý má být dokonce až někdy koncem ledna. Covid Gastro se spouští 15.ledna2021 za období 14.10.20-10.1.2021
      Mohu poprosit o názory i jiné účetní, které se s těmi programy dostávají do styku? Jak to udělat správně?

    • 12. 1. 2021 17:38

      Brabec František (neregistrovaný)

      Rád jsem Vás jako jediný odvážný posunul tam, kde už jste byla;-) Kéž se někdo v podobném duchu přidá.
      Ale vážně - správné je to, co dokážete zdůvodnit.
      Postupy účtování hovoří o pohledávkách stanovených například podle smluv, které nejsou doloženy veškerými potřebnými doklady. A v tu chvíli nastupuje ničím nenahraditelné rozhodnutí účetní, zda "spíš ano" nebo "spíš ne". Proto máme mezi sebou hierarchii, někdo "jenom ťuká doklady" (šťastný to člověk) a ti další musí řešit ořechy.
      Jsou tu schválené programy s určenými pravidly, kde "stačí požádat" (tady bych volil ano). A potom veřejně přislíbené, dosud nevypsané programy (zde bych volil ne). Ale protože kreativní účetnictví je jednou z cest daňové optimalizace ...jestli se nepletu, zatím byly vypsány všechny přislíbené programy.
      Před lety jsme tu podobně diskutovali o pojistném plnění, konečný verdikt byl - rozhoduje stav k 31.12. nic pozdějšího nesmí mít vliv. Co není skoro jisté, o tom neúčtovat. Z hlediska správnosti účetnictví je lepší výsledek hospodaření podhodnotit než nadhodnotit.

    • 18. 1. 2021 15:45

      JL (neregistrovaný)

      Přemýšlím nad tím samým. Antivirus dám, ten je jistý. Ale to nájemné či Gastro - to je oříšek. Ale dle mého se to vztahuje k roku 2020. Spíše uvažuji, že to dám do dohadných položek. Uvidíme co přidají další.

    • 18. 1. 2021 19:57

      Brabec František (neregistrovaný)

      Zdravím, Covid gastro ještě nemám pořádně pročtené, ale svou konstrukcí připomíná ziskovou marži. Jestli se mi to potvrdí, tak na to bych dohadnou položku netvořil.

    • 20. 1. 2021 16:37

      Zdeňka (neregistrovaný)

      Prosím o kontrolu zúčtování:
      Antivirus A+ mi přišel dnes potvrzený z ÚP.

      Vnitřní doklad dohadná položka v r.2020 388/648 k 31.12.2020
      Vnitřní doklad nárok dotace v r.2021 378/346 20.01.2021
      Příjem peněz na účet r.2021 221/378 připsání na účet
      Vnitřní doklad použití dotace r.2021 346/388 stejné datum jako připsání peněz

      Je to tak správně?

      Covid Gastro a Covid nájemné dohad v r.2020 nebo bez dohadu účtovat až v r.2021,
      i když se to vztahuje k r.2020 hlavně nájemné je za 10.-12./2020.
      Gastro je k tomu dokonce od 9.10.20 do 10.01.2021!

      nárok i použití těchto dotací až v r. 2021, tzn. do výnosů r.2021 ?
      Jsem z toho jelen.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).