Soukromý účet pro firemní platby?

  • (neregistrovaný)

    3. 3. 2006 22:44

    Poradí mi někdo, jestli může FO která vede DE platit a přijímat ze soukromého bankovního účtu platby týkající se živnosti? Budou platby z tohoto účtu ( např. faktur přijatých a záloh na MSSZ a ZP) moci být v nákladech i když se nejedná o podnikatelský účet?
    Děkuji.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 4. 3. 2006 8:07

      graver (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      Budete mít přinejmenším problém s úroky. Prohledejte diskuse, na toto téma už tu bylo řečeno vše.

    • 5. 3. 2006 13:57

      Jana F. (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      ********************
      Neví, možná mi něco uniklo v zákonech, já v tom žádný problém nevidím. U soukromých účtů jsou prostě úroky už zdaněné, takže se v DP neobjeví. To samé poplatky nedávat do výdajů. V DE je výhoda, že ani nemusíte evidovat všechny pohyby na účtech včetně soukromých plateb a různých výběrů kartami a podobně, stačí zaevidovat jen ty s vlivem na daň. J.F.
      ****************************

    • 5. 3. 2006 15:58

      mirekl (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      DD,
      A nemělo by to být tak, že úroky jsou nedaňovým příjmem (jsou již zdaněny, ale zároveň mění stav účtu) a poplatky evidovat jako daňové (mění stav účtu, jsou nákladem)? Stát svoje dostal a já mám s vedením účtu nějaké náklady a o zaplacené poplatky mám méně peněz na zboží a materiál.... tak proč bych to nemohl dát do nákladů?
      Doufám, že jsem to napsal srozumitelně, nejsem účetnický Einstein a s podnikáním jsem v začátcích. :-)

    • 5. 3. 2006 16:13

      Zdena (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      Pokud umíte rozlišit, které bankovní poplatky /např. vedení účtu, za položky atd/ lze jednoznačně určit jako výdaj na zajištění a udržení příjmů a na ty, které se jste platil za soukromé platby, pak nic proti tomu.

    • 5. 3. 2006 16:17

      Jana F. (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      ******************
      Dobrá odpověď, Zdeno, na to jsem zapoměla reagovat a ani bych to takhle výstižně nenapsala :-) J.F.
      ********************

    • 5. 3. 2006 16:34

      Zdena (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      Podobnou odpověď už jsem dávala několikrát ústně. A víte, co bylo mojí nejsilnější motivací? Představa, že se budu muset prokousávat něčími soukromými platbami :-))

    • 5. 3. 2006 16:14

      Jana F. (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      ******************
      Klidně tak, jak píšete, pokud se vám chce evidovat všechny pohyby na soukromém účtu. Opakuji, že to v DE není povinné a já jako účetní jsem ráda, že se nemusím prokousávat těmi stránkami soukromých plateb. A zůstatek soukromého účtu nebylo povinné uvádět ani za dob JÚ. J.F.
      **************************

    • 5. 3. 2006 16:55

      mirekl (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      >>>********************
      >>>Neví, možná mi něco uniklo v zákonech, já v tom žádný
      >>>problém nevidím. U soukromých účtů jsou prostě úroky
      >>>už zdaněné, takže se v DP neobjeví. To samé poplatky
      >>>nedávat do výdajů. V DE je výhoda, že ani nemusíte
      >>>evidovat všechny pohyby na účtech včetně soukromých
      >>>plateb
      >>>a různých výběrů kartami a podobně, stačí zaevidovat
      >>>jen ty s vlivem na daň. J.F.

      >>>****************************
      >>
      >>DD,
      >>A nemělo by to být tak, že úroky jsou nedaňovým
      >>příjmem (jsou již zdaněny, ale zároveň mění stav účtu)
      >>a
      >>poplatky evidovat jako daňové (mění stav účtu, jsou
      >>nákladem)? Stát svoje dostal a já mám s vedením účtu
      >>nějaké
      >>náklady a o zaplacené poplatky mám méně peněz na
      >>zboží
      >>a materiál.... tak proč bych to nemohl dát do
      >>nákladů?
      >>Doufám, že jsem to napsal srozumitelně, nejsem
      >>účetnický Einstein a s podnikáním jsem v začátcích.
      >>:-)
      >******************
      >Klidně tak, jak píšete, pokud se vám chce evidovat
      >všechny pohyby na soukromém účtu. Opakuji, že to v DE
      >není povinné a já jako účetní jsem ráda, že se nemusím
      >prokousávat těmi stránkami soukromých plateb. A zůstatek
      >soukromého účtu nebylo povinné uvádět ani za dob JÚ.
      >J.F.
      >**************************
      To, co jsem napsal výše jsem samozřejmě myslel v případě, že někdo používá sporožirový účet výhradně a pouze jako "firemní",
      pouze jej má založený jako "soukromý" :-)
      Jde o porušení podmínek smlouvy s bankou, které ale stát neokrádá. Proč platit za stejnou službu 2-3x tolik, když mám na účtě 15000 na nejnutnější, hlavně daňové platby :-( a zbytek stejně všechno platím hotově a služby, které jsou navíc k "firemnímu účtu" nevyužívám?
      Jsem-li malý živnostník, je pro mne rozdíl platit za vedení účtu 50 nebo 300 Kč. :-(
      mirekl

    • 5. 3. 2006 17:16

      jana (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      Děkuji.Pěkně jste to rozebrali. Uplatňuji výdaje paušálem a nešlo mi vůbec o to dát do nákladů bankovní poplatky. Hlavně potřebuji ověřit, jestli zaplacené soc. a zdrav. pojišění z tohot účtu bude uznáno za daňový výdaj, když bylo zaplaceno ze soukromého účtu.

    • 5. 3. 2006 17:21

      Zdena (neregistrovaný)

      Re: soukromý účet pro firemní platby?
      Tak to jste nás tedy dostala, ale vykecali jsme se hezky, ne? :-)))). Samozřejmě, že budou uznány. Důležité je, že umíte prokázat jejich úhradu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).