§ 10- moc prosím bdm

  • (neregistrovaný)

    10. 3. 2006 10:40

    Včera jsem vznesla dotaz večer ohledne nahodilé výpomoci a pak teprve jsem objevila pro studování celého fora Vaše příspěvky na toto téma. Mně jde o to, že se jedná o výpomoc starob.důchodce - ale otce. Šlo o to,že zubní lékařce dodávali nové zub.křeslo, došlo ke skluzu v termínech, co toho měla plánovanou dovolenou a zkrátka, když se něco ... znáte to. Takže zaskočil tatínek, který prakticky dozoroval demontáž starého montáž nového a úpravy ještě v ordinaci po dobu, kdy ona zde nebyla. Mysleli jsme že by to šlo použí na § 10 nahodilou výpomoc 20 000,-Nebyla totiž registr. ke srážk.dani a jako zaměstnance má pouze l sestru. Bohužel to vše řeší jako každý podnikatel až pozdě následně. Díky na názor a radu. Jana

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 10. 3. 2006 11:06

      bdm (neregistrovaný)

      Re: § 10- moc prosím bdm
      *** Můj názor: ano. Jednorázový, nahodilý příjem, který nevykazuje znaky závislé činnosti (zajištění dohledu/dozoru po dobu nepřítomnosti lékařky). Jedinným problémem, protože se jedná o osoby blízké, by mohla být cena. Bude na Vás, abyste ustáli to, že tohle je cena obvyklá a byla by takto sjednána i mezi nezávislými osobami. ***

    • 10. 3. 2006 11:30

      Jana (neregistrovaný)

      Re: § 10- moc prosím bdm-velký DIK
      >>Včera jsem vznesla dotaz večer ohledne nahodilé
      >>výpomoci a pak teprve jsem objevila pro studování
      >>celého
      >>fora Vaše příspěvky na toto téma. Mně jde o to, že se
      >>jedná o výpomoc starob.důchodce - ale otce. Šlo o
      >>to,že
      >>zubní lékařce dodávali nové zub.křeslo, došlo ke
      >>skluzu
      >>v termínech, co toho měla plánovanou dovolenou a
      >>zkrátka, když se něco ... znáte to. Takže zaskočil
      >>tatínek,
      >>který prakticky dozoroval demontáž starého montáž
      >>nového a úpravy ještě v ordinaci po dobu, kdy ona zde
      >>nebyla. Mysleli jsme že by to šlo použí na § 10
      >>nahodilou
      >>výpomoc 20 000,-Nebyla totiž registr. ke srážk.dani a
      >>jako zaměstnance má pouze l sestru. Bohužel to vše
      >>řeší jako každý podnikatel až pozdě následně. Díky na
      >>názor a radu. Jana
      >
      >*** Můj názor: ano. Jednorázový, nahodilý příjem,
      >který nevykazuje znaky závislé činnosti (zajištění
      >dohledu/dozoru po dobu nepřítomnosti lékařky). Jedinným
      >problémem, protože se jedná o osoby blízké, by mohla být
      >cena. Bude na Vás, abyste ustáli to, že tohle je cena
      >obvyklá a byla by takto sjednána i mezi nezávislými
      >osobami. ***

    • 10. 3. 2006 11:23

      Jana (neregistrovaný)

      Re: § 10- moc prosím bdm či jiné znalé d
      >Včera jsem vznesla dotaz večer ohledne nahodilé
      >výpomoci a pak teprve jsem objevila pro studování celého
      >fora Vaše příspěvky na toto téma. Mně jde o to, že se
      >jedná o výpomoc starob.důchodce - ale otce. Šlo o to,že
      >zubní lékařce dodávali nové zub.křeslo, došlo ke skluzu
      >v termínech, co toho měla plánovanou dovolenou a
      >zkrátka, když se něco ... znáte to. Takže zaskočil tatínek,
      >který prakticky dozoroval demontáž starého montáž
      >nového a úpravy ještě v ordinaci po dobu, kdy ona zde
      >nebyla. Mysleli jsme že by to šlo použí na § 10 nahodilou
      >výpomoc 20 000,-Nebyla totiž registr. ke srážk.dani a
      >jako zaměstnance má pouze l sestru. Bohužel to vše
      >řeší jako každý podnikatel až pozdě následně. Díky na
      >názor a radu. Jana

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).