Pro bdm-včelaři

• Radka (neregistrovaný)

  22. 3. 2006 17:09

  Přeji , dobrý den
  a prosím o názor na dotaci pro včelaře bez ŽL - danit nebo nedanit.
  Bylo to 30% z 80 000 na nákup majetku - medometu /zařízení na vytáčení/ - pročítala jsem § 4 a mělo by to být osvobozeno - je to majetek.
  Podle vyjádření MF - odbor daně z příjmů FO se musí zdanit...
  To nechápu....

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 22. 3. 2006 17:20

    bdm (neregistrovaný)

    Re: pro bdm-včelaři
    *** To já tady ne. U toho osvobození v §4 přece není žádné rozlišení s ŽL a bez něj - a nějaké zdůvodnění? ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 3. 2006 17:25

    Radka (neregistrovaný)

    Re: pro bdm-včelaři
    To já tady ne. U toho osvobození v §4 přece není
    >žádné rozlišení s ŽL a bez něj - a nějaké zdůvodnění?
    >***
    
    TO JE DOTAZ:
    Ptáte se nás: Zahrnují se dotace obdržené v souladu s nařízením vlády č. 197/2005 Sb. na tituly technická pomoc, boj proti varroáze, racionalizace kočování, úhrada nákladů na rozbory medu a obnova včelstev do zdanitelných příjmů nebo jsou tyto příjmy od daně osvobozeny? Dotační titul technická pomoc zahrnuje kromě podpor na přednáškovou a vzdělávací činnost také podporu na pořízení zařízení podle přílohy A (medomety, tepelné komory, plničky medu, pastovací zařízení apod.) nejméně v hodnotě 50 000 Kč, a dále kočovná zařízení nejméně v hodnotě 50 000 Kč (tj. kočovný vůz, paletový přívěs ...).
    Podle jakých ustanovení zákona o daních z příjmů se postupuje?
    O odpověď na vaše otázky jsme požádali kompetentní instituci – Ministerstvo financí České republiky. Odpověděl nám vedoucí oddělení legislativy daně z příjmů fyzických osob Josef Hladík.
    
    A TOTO ODPOVĚĎ.....přímo z MF
    K Vašemu dotazu ze dne 9. 2. 2006 ve věci osvobození příjmů z přijaté dotace sdělujeme:
    
    Vámi uvedenou problematiku upravuje ust. § 4 odst. 1 písm. t) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů. Dle tohoto ustanovení jsou od daně z příjmů osvobozeny dotace ze státního rozpočtu, z rozpočtu obcí, krajů, státních fondů, Národního fondu, podpor z Vinařského fondu, z přidělených grantů nebo příspěvek ze státního rozpočtu poskytnutý podle zvláštního právního předpisu anebo dotace, granty a příspěvky z prostředků Evropských společenství, na pořízení hmotného majetku, na jeho technické zhodnocení nebo na odstranění následků živelní pohromy (§ 24 odst. 10), s výjimkou dotací a příspěvků, které jsou účtovány do příjmů (výnosů) podle zvláštního právního předpisu. Ve Vašem případě se podle našeho názoru nejedná o dotace na pořízení hmotného majetku („investice“) a příjem tudíž zdanění podléhá.
    
    co s tím?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 3. 2006 17:33

    bdm (neregistrovaný)

    Re: pro bdm-včelaři
    *** Že by byla klička v tom dotačním titulu? Jenže podle mě ten faktický stav je takový, že dotace byla použita na majetek. Já vážně nevím. Že by až tak bylo podstatné to poskytnutí a název než skutečné využití dotace? Budete muset počkat ještě na někoho jiného. Mohla bych Vám špatně poradit... ***

    •   Zobrazit celé vlákno