ZÁVAZKY SELSKÝ NEROZUM

• jajda (neregistrovaný)

  29. 3. 2006 11:46

  V roce 2004 jsem vedla daňovou evidenci, k 31.12 2004
  >>mám v evidenci pouze závazky a zásoby materiálu. V
  >>roce 2005 jsem přešla na paušální výdaje, výdaje
  >>uplatňuji jako % z příjmů. 2004.
  >>Za rok 2004 jsem podala dodatečné přiznání, kde jsem
  >>upravila základ daně - snížila o závazky a zvýšila o
  >>zásoby.
  >>V roce 2005 jsem všechny závazky uhradila. Musím
  >>opačně upravit základ daně v roce 2005, tj. zvýšit ZD
  >>o
  >>závazky z r.2004, uhrazené v r.2005. A co udělat v
  >>r.2005
  >>s již zdaněnýma zásobama z r.2004?
  >>Daňový poradce mi nutí myšlenku, že musím zvýšit ZD v
  >>r.2005 právě o tyto závazky, neboť prý bych měla
  >>jedny
  >>výdaje uplatněny 2x., jednou v loni jako skutečné a
  >>jednou letos jako % z příjmu. (Paušál údajně v sobě i
  >>obsahuje veškeré náklady a tedy i ty úhrady loňských
  >>závazků).
  >>A já se s tím nemohu smířit, já bych závazky úplně
  >>ignorovala a nic s nima nedělala, pouze bych snížila
  >>v
  >>r.2005 základ daně o zásoby 2004. A TEĎ BABO RAĎ !
  >
  >*** §25/1/zd daňovým výdajem nejsou "výdaje spojené s
  >úhradou závazku, s výjimkou závazku vzniklého z důvodu
  >pořízení hmotného majetku (§ 26), vzniklého ve
  >zdaňovacím období, ve kterém poplatník uplatňoval výdaje
  >podle § 7 odst. 9 nebo § 9 odst. 4,..." = pokud je
  >výdajích máte, nejsou daňovými výdaji ***
  
  Zdravím a díky. Stále nevidím, že bych úhradou závazků z r..2004 v r.2005 měla stejné výdaje 2 x, já je v roce 2005 ve výdajích snad nemám když určuji přece výši výdajů procentem z příjmů a navíc ani úhrady faktur z roku 2004 v příjmech nemám a na ně paušál výdajů nenapočítávám. Nebo to že je mám ve výdajích vyplývá jen z formulace , že "výdajový paušál zahrnuje veškeré výdaje kromě pojistného " a z toho si mám vyvodit, že tedy i ty loňské uhrazené závazky?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 29. 3. 2006 23:13

    Jana H (neregistrovaný)

    Re: ZÁVAZKY SELSKÝ NEROZUM
    >V roce 2004 jsem vedla daňovou evidenci, k 31.12 2004
    >
    >>>mám v evidenci pouze závazky a zásoby materiálu. V
    >>>roce 2005 jsem přešla na paušální výdaje, výdaje
    >>>uplatňuji jako % z příjmů. 2004.
    >>>Za rok 2004 jsem podala dodatečné přiznání, kde jsem
    >>>upravila základ daně - snížila o závazky a zvýšila o
    >>>zásoby.
    >>>V roce 2005 jsem všechny závazky uhradila. Musím
    >>>opačně upravit základ daně v roce 2005, tj. zvýšit ZD
    >>>
    >>>o
    >>>závazky z r.2004, uhrazené v r.2005. A co udělat v
    >>>r.2005
    >>>s již zdaněnýma zásobama z r.2004?
    >>>Daňový poradce mi nutí myšlenku, že musím zvýšit ZD v
    >>>
    >>>r.2005 právě o tyto závazky, neboť prý bych měla
    >>>jedny
    >>>výdaje uplatněny 2x., jednou v loni jako skutečné a
    >>>jednou letos jako % z příjmu. (Paušál údajně v sobě i
    >>>
    >>>obsahuje veškeré náklady a tedy i ty úhrady loňských
    >>>závazků).
    >>>A já se s tím nemohu smířit, já bych závazky úplně
    >>>ignorovala
    >výdajů procentem z příjmů a navíc ani úhrady faktur z
    >roku 2004 v příjmech nemám a na ně paušál výdajů
    >nenapočítávám. Nebo to že je mám ve výdajích vyplývá jen z
    >formulace , že "výdajový paušál zahrnuje veškeré výdaje
    >kromě pojistného " a z toho si mám vyvodit, že tedy i
    >ty loňské uhrazené závazky?
    S těmi závazky je to těžké, zatím se to tu moc neřešilo, spíše tu probíhaly debaty o pohledávkách. A zatím asi nikdo nezná správný výklad.
    Podstatou paušálu je , že k vytvoření příjmů musíte vynaložit nějaké výdaje.
    Pokud v roce 2004 dodaníte závazky=snížíte základ daně, tak uplatníte výdaje k příjmům za rok 2004. Tím pádem jsou závazky 2004 vyřešené.
    K příjmům 2005 si uplatníte výdaje nové a to %
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 3. 2006 8:34

    Ilona (neregistrovaný)

    Re: ZÁVAZKY SELSKÝ NEROZUM
    *****
    ja si to tak myslim take - myslenka, ze o dodanene zavazky si budu zvysovat zaklad dane 2005 se mi zda neopodstatnena.....

    •   Zobrazit celé vlákno