Zodpovědnost za účetnictví

• Leona (neregistrovaný)

  15. 4. 2006 19:02

  Dobrý den. prosím Vás, chci se zeptat: Dělala jsem v jedné účetní firmě, ale již dva měsíce tam nepracuji. Teď se ale vyskytlo pár chyb které jsem tam udělala a šéf mi to chce dát k náhradě. Lze to ale tak udělat když jsem nepodepsala žádnou hmotnou odpovědnost? A navíc tyto chyby se týkají jen špatných datumů. Prostě malé chyby.A do jaké výše mi to může dát k úhradě? Děkuji moc za rady a jsem s pozdravem.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 15. 4. 2006 21:16

    alča (neregistrovaný)

    Re: Zodpovědnost za účetnictví
    Nechte ho ať Vás zažaluje. Nyní už vlastně podle mě nemáte žádný právní vztah. A nevím, jak by bez žaloby od Vás ty peníze chtěl dostat , když mu je dobrovolně nedáte a jestli je to nějaká malá částka , tak to asi neudělá. Podle mě to jenom zkouší. Účetní kanceláře bývají většinou pojištěné. Ne. Vyčkala bych. Napřed by Vám stejně musel poslat předžalobní upomínku a až potom bych jednala.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 4. 2006 21:29

    J.S. (neregistrovaný)

    Re: Zodpovědnost za účetnictví
    Souhlasím, hlavně nic nepodepisujte a všechno si pořádně rozmyslete. Každý děláme malé chyby, to je nesmysl abyste to platila. Žádný slušný zaměstnavatel by to po zaměstnanci nevymáhal, to je můj názor.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 4. 2006 21:17

    . (neregistrovaný)

    Re: Zodpovědnost za účetnictví
    Rozsah náhrady škody
    
    § 179 Rozsah náhrady škody
    
    (1) Zaměstnanec, který odpovídá za škodu podle § 172, je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže škodu neodčiní uvedením v předešlý stav.
    
    (2) Výše náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým způsobil škodu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena v opilosti, kterou si sám přivodil, nebo po zneužití jiných návykových látek.

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 15. 4. 2006 21:29

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: Zodpovědnost za účetnictví
    Špatné datumy - prosím upřesněte co přesně se stalo. Špatně uvedené datum někdy nemusí znamenat vůbec nic a jindy může znamenat skutečnou škodu pro klienta (DPH, DP atd.). Pokud klientovi vznikla škoda (např. penále, pokuta), bude klient samozřejmě chtít náhradu škody od účetní firmy. A ta účetní firma ji může chtít po Vás. Nejspíš jsou pojištění, ale u pojistky bývá nějaká spoluúčast nebo pojišťovna odmítne plnit z nějakého důvodu. Pak bych chápala, že by náhradu škody chtěli po Vás. Ale těžko soudit - dala jste málo informací.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 4. 2006 21:39

    alča (neregistrovaný)

    Re: Zodpovědnost za účetnictví
    Stejně se ptám na to jaký mají právní vztah. Paní již není zaměstnanec. alespoň tak jsem to pochopila, řešila bych, až v momentě, kdy on začne jednat.

    •   Zobrazit celé vlákno