Re: chyba v zaúčtování-nájem
Takže jestli tomu dobře rozumím tak v roce 2005 máte zaúčtovanou zálohu na ú 518 částku i s DPH. Pak by to bylo špatně, protože máte DPH v nákladech a to nelze.
Osobně bych to řešil dodatečným přiznáním. Pokuď by jste měla na účtě 518 v roce 2005 poze základ daně tak by se nějaké řešení našlo. Na DPH jsem se ptal, proto, protože pronájem je jinak osvobozen od DPH.
Re: chyba v zaúčtování-nájem
Tak zaúčtujte jen ten drobný přeplatek do výnosů 2006 včetně DPH na ú 343. Pak si myslím, že z hlediska daně z příjmů to je v pořádku, protože nájem se týkal 2005 a tam to máte již v nákladech. DPH jste uplatnila také v roce 2005 dle platebního kalendáře a nic se neděje. Doufám, že v roce 2006 to již účtujete na 314 a na konci roku uděláte dohadnou položku. Osobně jsem se setkal se zálohami na nájem poprvé, protože je vždy ve smlouvě sjednaná pevná částka na určité období a tu účtujete tak jak jste to účtovala v roce 2005. Ovšem neznám důvod Vašich záloh, takže i to je možné.
Re: chyba v zaúčtování-nájem
>>>>>>V roce 2005 jsem účtovala zálohy na nájem 518/325
>>>>>>místo 314/325. V roce 2006 přišlo zúčtování nájmu s
>>>>>>odečtem záloh-pochopitelně-při tom jsem zjistila, že
>>>>>>na 314
>>>>>>nemám co odečíst. Můžu se k tomu postavit i jinak,
>>>>>>než
>>>>>>podat dodatečné? Nedělala jsem dohad na vyúčtování
>>>>>>nájmu, takže doufám, že by to snad šlo, ale nevím jak
>>>>>>bych to měla nejlépe udělat-poradíte?
>Tak zaúčtujte jen ten drobný přeplatek do výnosů 2006
>včetně DPH na ú 343. Pak si myslím, že z hlediska daně
>z příjmů to je v pořádku, protože nájem se týkal 2005
>a tam to máte již v nákladech. DPH jste uplatnila také
>v roce 2005 dle platebního kalendáře a nic se neděje.
>Doufám, že v roce 2006 to již účtujete na 314 a na
>konci roku uděláte dohadnou položku. Osobně jsem se
>setkal se zálohami na nájem poprvé, protože je vždy ve
>smlouvě sjednaná pevná částka na určité období a tu
>účtujete tak jak jste to účtovala v roce 2005. Ovšem neznám
>důvod Vašich záloh, takže i to je možné.
Máme stanovenu jak pevnou částku, tak zálohu na služby, ale vzhledem k tomu, že jsme se stali ve 2005 plátci, tak jsem byla dost zmatená a naúčtovala to na služby a pak už na to zapomněla.Myslím, že jsem taky DPPO neošidila,jen si nejsem jistá, jak na to bude pohlížet FÚ při příp.kontrole-účetně by bylo správně na zálohy + dohad-tak jako v letech předchozích-tak spíš, jak se k tomu postavit vůči FÚ-zatím jsem si v inventuře poznačila u zůstatku 314-chybné účtování během roku na účet 518.Díky za pomoc.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
21. 4. 2006 10:18
V roce 2005 jsem účtovala zálohy na nájem 518/325 místo 314/325. V roce 2006 přišlo zúčtování nájmu s odečtem záloh-pochopitelně-při tom jsem zjistila, že na 314 nemám co odečíst. Můžu se k tomu postavit i jinak, než podat dodatečné? Nedělala jsem dohad na vyúčtování nájmu, takže doufám, že by to snad šlo, ale nevím jak bych to měla nejlépe udělat-poradíte?