Re: Neví to ani FÚ,FŔ ani MF-ví to vůbec
a
Bude to spíš polemika než rada - Zákon o účetnictví říká:
§ 4 (1) Účetní jednotky uvedené v § 1 odst. 2 písm. a) a c) jsou povinny vést účetnictví ode dne svého vzniku až do dne svého zániku; účetní jednotky uvedené v § 1 odst. 2 písm. b) jsou povinny vést účetnictví ode dne zahájení činnosti až do dne ukončení činnosti na území České republiky.
§ 7 (3) Účetní jednotka je povinna použít účetní metody způsobem, který vychází z předpokladu, že bude nepřetržitě pokračovat ve své činnosti a že u ní nenastává žádná skutečnost, která by ji omezovala nebo ji zabraňovala v této činnosti pokračovat i v dohledné budoucnosti. V případě, že účetní jednotka má informaci o tom, že u ní taková skutečnost nastává, je povinna použít účetní metody způsobem tomu odpovídajícím, přičemž informaci o použitém způsobu jsou povinny uvést v příloze v účetní závěrce.
K § 4: Mnohokrát jsem si v zákonech všiml, že jen výjimečně je uvedeno slovo "musí", "je povinen" a p. Jen se konstatuje že to bude tak a tak. Tady se píše dokonce "je povinen".
k § 7: Co by se asi stalo, kdyby účetní postupoval tak, jak se účtuje před vypracováním a zúčtováním zahajovací rozvahy, ve které nesmí
být nákladové a výnosové účty. Vše musí projít časovým rozlišením.
Snad by tento způsob "byl odpovídající", a uvést to v příloze k účetní závěrce to by bylo to poslední. DPH by neměla dělat problém, protože při přerušení činnosti není fakturace a tedy ani odvody, odpočty lze uplatnit do konce roku. Takže účetnictví by se vedlo dle § 4 a vyjímka dle § 7 by byla splněna. Je to ovšem povídání tak akorát ke kafi.
Re: Neví to ani FÚ,FŔ ani MF-ví to vůbec
Tady je skutečně těžko polemizovat, protože každý kontrolní orgán může mít svůj názor a názor jiného neuznávat. Ale proč by to nemohly být náklady příštích období? Byl čas, kdy jsem musil sledovat co nejpřesněji kvartál. A není psáno "náklady příštích účetních období". Bude skutečně záležet na kontrolorovi.
Jen prozajimavost (možná jste to zaregistrovala) - nedávno si jedna firma stěžovala že na vyvážení materiálu ze staré pískovny s velmi špatnou komunikací dali staré hodně ojeté auto. Berňák spočítal spotřebu podle tech.průkazu a co bylo nad, tak vyloučili z nákladů. I když si pořídili znalecký posudek o spotřebě, berňák se zašprajcoval a trval na svém.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
29. 4. 2006 17:45
Pokouším se obrátit sem, jelikož jsem nikde neuspěla. Jedná se mi o následující věc.
OSVČ která vede PÚ, přeruší činnost, např. k 30.4.2004.
Jelikož je nadále účetní jednotkou, musí účtovat. Jenže!!!!
1. Po perušení činnosti, ji nadále vznikají náklady a jak bude o nich účtovat?
- manka do normy. Neustále má na skladě zboží, jelikož je účetní jednotka,musí účtovat, provést inventuru k 31.12., jak ale toto manko do normy zaúčtuje??? Daňově asi těžko,má přeci přerušenou činnost. Nedaňově taky těžko, o tom zákon nic neříká. Účtovat o tom přece musí,na co by po opětovném zahájení činnosti opět navázala.
- podnikatelský účet, nabíhají tám úroky, které přece musí v par. 8 nadále danit????
- co s náklady na tomto účtu-nedaňově? Hloupé, ne? Úroky se zdaní, náklady do nákladů nic???
Prosím, máte-li někdo zkušenost s touto situací poraďte,jelikož nikde mi nejsou schopni říci "co s tím", přehazují si to jak horký brambor!!!
Díky
Linda