Re: !KONKURENČNÍ DOLOŽKA V PRACOVNÍ SMLO
Takže pokud zaměstnavatel stanoví uvedené restrikce po ukončení pracovního poměru dle bodu 1) , má povinnost dle ZP sjednat i výši odškodnění dle bodu 2) §29a ZP? Pokud není dle bodu 2) toto stanoveno, je doložka neplatná? Je doložka neplatná i v případě že zaměstnavatel stanoví dobu zákazu vykonávat stejnou činnost delší než 1 rok?
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
Nová povinnost firem už běží: Registraci zaměstnanců usnadní jednoduchý dotazník
OSVČ v časové pasti: Některé musí podat přehled už do 8. dubna
ČSSZ upozorňuje: Navazující zaměstnání se nově hlásí jinak
Senioři řidiči a povinné lékařské prohlídky: Nová pravidla neplatí vždy
Říkali jim hadráři a věštili krach. Dnes patří k lídrům trhu s bytovým textilem
4. 5. 2006 10:14
Proboha, kdo ty zákony píše!! Vžduť to není jasné!
-----------------------------------------------------------------------
Dobrý den,
mám dotaz ohledně konkurenční doložky dle ZP §29a.
Podle bodu 1) "může" zaměstnavatel se zaměstnancem uvedenou dohodu sjednat, vyplývá z tohoto ustanovení nárok zaměstnavatele na uzavření této dohody?
Obdobně v bodu 2)
Vyplývá pro zaměstnavatele povinnost stanovit finanční odškodnění v případě že požaduje dohodu podle bodu 1)?
"Peněžité vyrovnání je splatné pozadu za měsíční období."
Jak je posuzováno nevyplacení sjednaného odškodnění jako porušení povinnosti vůči zaměstnanci či jak?
-------- PROBOHA, kdy se dočkáme jasných zákonů?!! ------------