Re: Výklad §23 ZSDP
Ona je pravda, že finanční úřady tento postup vyžadují, tj. aktivní přístup žadatele, který pak na místě vyznačí, co ze spisu chce okopírovat. Nicméně s brněnským finančním ředitelstvím vedeme polemiku nyní už na úrovni správní žaloby o to, že tento metodický pokyn MF nemá přílišnou oporu v zákoně, neboť z citované věty vyplývá pro subjekt pouze právo zažádat o opis a pro správní orgán povinnost opis poskytnout.
Horší už je to pak s jeho doručením, ptž to zákon nijak neupravuje. Dovedeno ad absurdum mi pak fin.ú. může napsat, že výpisy pořídil a že si pro ně mám přes celou republiku přijet. :-)
Re: Výklad §23 ZSDP
+Vím, že tím nikomu nepomohu, ale před pár lety byl tento zákon odbornou veřejností nazýván "zločinecký zákon".+
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
12. 5. 2006 5:20
Měl bych dotaz k interpretaci § 23 odst. 3 zák. č. 337/1992 Sb., vztahujícímu se k otázce Nahlížení do spisu.
Zajímá mne, zdali lze větu: "Na žádost daňového subjektu pořídí správce daně ze spisového materiálu, do něhož lze nahlížet nebo kde to bylo povoleno, doslovné opisy nebo stejnopisy či výpisy nebo potvrzení o skutečnostech tam obsažených..." vykládat i tak, že pořízení vyjmenovaného opisu nemusí předcházet aktivní nahlédnutí do spisu, a zda tak lze požádat o zaslání dokumentu na dálku.
Výklad finančních úřadů v aplikaci této věty je u nás značně nejednotný, proto bych rád znal váš názor.