PROSÍM PANÍ ILONKO, POMOC !

  • (neregistrovaný)

    6. 6. 2006 10:38

    Mám šéfa jenž je jediný majitel s.r.o.; dosud má smlouvu jako zaměstnanec - ředitel.
    Nyní nastupuje do starobního důchodu. Chce vědět, co bude pro něj lepší. Zůstat jako zaměstnanec a vyplácet si min. mzdu, aby nemusel moc odvádět, příp. něbýt zaměsznancem na HPP, ale jen statutárem a vyplácet si jen odměny ?
    Ale mě spíš zajímá jestli je povinnen, když je jediným vlastníkem a jednatelem, si každý měsíc vyplácet nějakou mzdu či odměnu a pokud ano, tak kde se tuto informaci dočtu ?
    Moc děkuji a přeji hezký den. Monika

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 6. 6. 2006 11:03

      Ilona (neregistrovaný)

      Re: PROSÍM PANÍ ILONKO, POMOC !
      ******
      pres statutary a jine pohlavary ;) je tu urcite odbornice pani bdm ... zkuste tento odkaz, nasla jsem diskuzi (prave s pani bdm), ktera by vam mohla pomoci:
      http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=224179

      Jinak doporucuji do vyhledavace zadat "odměna", "jednatel" apod. - hojne se to tu diskutuje...

      To, jestli musi byt jedinemu spolecnikovi vyplacena odmena, si netroufam tvrdit...... uz se to tu nekolikrat diskutovalo a mam takovy pocit, ze to ma souvislost i napr. s proplacenim jeho cestaku (pokud nedostava odmenu, tak nejsou dan. uznatelne...) .... ale na 100% si to tvrdit neodvazim...

      Jinak, pokud pujde do duchodu az v prubehu tohoto roku, tak ma do konce roku narok na slevu na dani (jako mel doted).

    • 6. 6. 2006 16:34

      Emil (neregistrovaný)

      Re: PROSÍM PANÍ ILONKO, POMOC !
      +Mám ZDP komentovaný Ing. Sedlákovou z MF. Dovolte mi citovat její výklad k této otázce - týká se to výkonu funkce jednatele či člena statutárního či jiného orgánu právnické osoby:
      "Podle posledního stanoviska Ministerstva financí již není možné výkon předmětných funkcí realizovat bezúplatně, protože jejich výkon ´spadá´ z obecného hlediska do obchodněprávní oblasti - obchodního zákoníku. Výkon předmětných funkcí je možné uskutečňovat pouze v obchodněprávních vztazích. Pouze společník společnosti s ručením omezeným může činnost pro společnost vykonávat i v pracovněprávním vztahu s podepsanou pracovní smlouvou. Z hlediska daňového však ani v této situaci není pracovní smlouva nutná, nezbytné je pobírání zdanitelného příjmu za tuto činnost." .
      Dále je ještě hodně textu a odvolávání na obch.zákoník- § 66 odst. 2 a § 133. Ve stručnosti shrnuto - členové statutárních orgánů musí mít se společností uzavřenou mandátní smlouvu (nelze podle Zákoníku práce). .
      Pokud jde o mne, přiznávám, že jsem byl tímto komentářem dosst překvapen. Ze samotného zákona jsem to nevyčetl.+

    • 7. 6. 2006 8:13

      Emil (neregistrovaný)

      Re: PROSÍM PANÍ ILONKO, POMOC !
      +V této pasáži to Ing. Sedláková neuvádí, ale uvažte, že s.r.o. a kterýkoliv funkcionář jsou osoby ekonomicky spojené - tedy se bude jednat o tolilkrát zdůrazňovanou výši v místě a čase obvyklou.+

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).